Такими «радостными» новостями пестрят заголовки отечественных СМИ.
Они ссылаются на мнение старшего редактора газеты The Washington Post Марка Фишера, который считает, что:
«легко и логично заключить, что Соединенные Штаты сегодня находятся так же близко к краю гражданской войны, как и с 1861 года». [...] «Широкое разнообразие голосов - включая политиков из Демократической и Республиканской партий, ученых, изучающих гражданские войны, и экстремистов с обеих сторон - сегодня согласны с идеей о том, что гражданская война либо неизбежна, либо необходима».
По тому как проходили недавние выборы Президента в США можно говорить о том, что Америка попала в туже ловушку в которой находился СССР после смерти Брежнева, когда был период «гонок на катафалках» – оба кандидата в Президенты США Трамп и Байден очень возрастные политики старше 75 лет, а потому они по очевидным причинам не обладают молодежной гибкостью и живостью ума.
Хотя нужно понимать, что система государственного устройства в США одновременно гораздо более устойчивая и одновременно гибкая, однако накапливающиеся противоречия, которые подпитываются засильем геронтократии.
И здесь интересен анализ сложившейся правовой системы.
Здесь наиболее полно можно проследить работу концепции "системы сдержек и противовесов" — разделения властей, которую начинал обосновывать еще в XVII веке английский философ Джон Локк.
В США сформировалась реально федеративная, а в чем-то даже конфедеративная система управления, что позволяет каждому штату в отдельности более оперативно и мягко регулировать на внутренние потрясения, при этом волнения в соседних штатах не оказывают существенного влияния в силу того самого федерализма.
По сути каждый штат является отдельным государством в государстве.
Тем не менее, общество как живой организм продолжает развиваться и соответственно требует еще большего усложнения системы управления, единый федеральный центр уже не во всем отвечает соответствующим потребностям.
По результатам выборов общество разделилось практически поровну на сторонников Трампа и сторонников Байдена.
Хотя по существу ни один, ни другой не предлагают ответов на возникающую потребность в реформах (если не считать за реформы агрессивный популизм Трампа), однако противостояние "старой Америки" и "новой Америки" может случиться уже в скором будущем.
Однако не факт, что это будет "горячее" противостояние, есть варианты для мирного разделения.
Но для мира в целом и для России в частности ничего хорошего в таких новостях нет, как бы не бравировали этим отечественные журналисты.