Сегодня (31 августа) утро началось с известия о смерти первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева. Хоть и было это ожидаемо, но как всегда обрушилось на мозг неожиданно. Поймал себя на мысли, что с этим уходом навсегда из моей жизни ушел и великий Союз. Навскидку так и не смог вспомнить с кем из ныне живущих и повлиявших на нашу жизнь людей у меня ассоциируется СССР. Поэтому, по крайней мере для меня, эта эпоха окончательно и бесповоротно ушла в историю со смертью Михаила Сергеевича Горбачева.
Прочитав достаточно комментариев в соцсетях на смерть Горбачева, к моему удивлению не нашел и четверти, где ему бы сочуствовали. Везде одна ненависть и пожелания попасть в ад. Сразу же возник вопрос - а кто для меня Михаил Сергеевич Горбачев, как я к нему отношусь? Вот к Ельцину отношение однозначное - предатель страны и алкаш. Здесь двух мнений быть не может. Продался пиндосам (Боже храни Америку - известная его речь в Конгрессе США), противостояние с Горбачевым, отдал страну на разграбление Чубайсу (ваучеры), "семибоярщина", путчи 91 и 93 годов, расстрел Белого дома, развал армии и позорная первая чеченская война с Хасавьюртовским миром, местные "царьки" (берите суверенитету сколько проглотите), безработица, расцвет криминала и дефолт 1998г, да много еще чего. Именно Ельцин, а не Горбачев, поставил втихаря в пьяном угаре в Беловежской пуще точку в жизни СССР, несмотря на референдум о сохранении Союза. До сих пор даже нет оригинала этого документа, только копия. Вот так с бодуна утром пропал самый важный документ страны. А кому он первому позвонил сообщить о принятом решении? Горбачеву? Нет, Бушу! Вот это поворот! И после этого президентские похороны с уважением и почетом, оболванивание детей в Ельцин-центре и взращивание псевдолибералов по всей стране, которые в итоге вместе с Навальным вылились в реальную угрозу существованию страны. Так кто больше постарался в развале страны: Ельцин или Горбачев? Почему поносят Горбачева больше, чем Ельцина?
Скажу сразу - определить свое отношение к этой фигуре оказалось достаточно сложно. С одной стороны это человек, разрушивший железный занавес и запустивший на весь мир бренды Ускорение, Перестройка и Гласность, вывод войск из Афганистана, первые советские кооперативы, глоток свежего воздуха в СМИ и литературе, договоры с США СНВ-1 о ликвидации ракет малой и средней дальности и конец холодной войны. Появилась надежда, что угроза ядерной войны осталась где-то далеко позади, а впереди общая Европа и мир во всем мире. С другой - именно во время его правления начались первые очаги столкновений в республиках СССР, дефицит товаров и притеснения на национальной почве. Но во всем ли он виноват? На мой взгляд на фоне "успехов" во внешней политике, внутри страны Горбачев вел себя очень нерешительно, хаотично и доверчиво.
Если в 1985-86 годах ему верили практически все в стране, то дальше его шаги это доверие резко уменьшили. Я не думаю, что антиалкогольную компанию, которую ему не могут простить до сих пор, придумал он сам. Были рядом "деятели" типа Яковлева, которые не просчитав дальнейшее развитие событий, внушили Горбачеву, что народ с ним согласится. Это была его первая и серьезная ошибка, которая привела к тысячам личных трагедий. Вторая ошибка - это расхлябанность и некомпетентность при управлении республиками, особенно в Средней Азии, на Кавказе и в Прибалтике в конце 80-х, когда в Сумгаите, Тбилиси, Вильнюсе, Душанбе и много еще где начались конфликты на национальной почве. Местные "царьки", почувствовав запах крови, безнаказанности и вседозволенности, пошли наперекор Центру, авторитет которого резко упал, вначале предъявляя местные проблемы, а затем уже и озвучивая отделение от Союза. Вот здесь бы Горбачеву перебороть себя и подавить эту гидру в зародыше, но видимо побоялся в лице новоявленных западных "друзей" стать кровавым тираном, как в Китае после подавления выступления Дэн Сяопином на площади Тяньаньмэнь в 1989г. И понеслось. Как снежный ком посыпалась вертикаль власти и уважение к Центру практически во всех республиках, политическая импотенция и гонения на русских во всех республиках кроме РСФСР, особенно после отмены ведущей роли коммунистической партии. А когда это все усугубляется тотальным дефицитом всего и вся, отсутствием работы и денег у населения...
Не последнюю роль во всей этой истории сыграло и окружение Горбачева - остатки Политбюро еще Брежнева и Андропова, которые ментально и даже физически не могли перестроится и вести страну новым курсом. Здесь возникает еще один вопрос - а мог бы кто-нибудь из членов Политбюро быть Генсеком в 85г вместо Горбачева? Наверно, если бы мог, то Горбачева наверно никто бы и не поставил иначе череда похорон продолжалась бы до 90-х годов. И все-таки все перемены начались именно с реформ Горбачева. Опять же гонка вооружений, холодная война их очень подкосили и на переговоры с США и Западом Горбачев шел без козырей. Единственный джокер, который у него оставался -это объединение Европы и отказ от Варшавского договора в обмен на обещания Запада не размещать блок НАТО на этих территориях, но, как известно, опять просчитался. Поверил на слово, поверил слащавым улыбкам Рейгана и Буша, поверил главному идеологу перестройки Яковлеву и уговорам змея-искусителя Шеварнадзе. Поверил и в очередной раз поплатился за это верой в него миллионов людей, которых начали выселять с военных городков ЗГВ, из республик Прибалтики в чистое поле, кого начали убивать в национальных конфликтах на окраинах Союза. Тем более, что этот подарок Горбчев сделал сам - никто на него не давил. Зачем тогда? Для самоутврждения на Западе? Все это конечно лежит тяжким грузом именно на Горбачеве. И как вишенка на торте, его непонятное заключение в Форосе в августе 1991г и позорное отречение от должности Президента СССР с опусканием государственного флага в прямом эфире. Ельцин добил Горбачева. Обидно конечно, что мы никогда видимо не узнаем истиные причины развала великой страны. Горбачев унес их в могилу, не оставив своего покаяния перед народом за свои огромные ошибки. А ведь мог бы.
И все-таки несмотря на все перечисленное, я склоняюсь к выводу, что для меня Горбачев все-таки больше реформатор, чем палач, этакий Хрущев на следующей стадии развития. По своей наивности он видимо думал, что достаточно объявить Перестройку и все само собой пойдет в русле реформ. Точно также, как сломать Берлинскую стену, и народ ФРГ и ГДР будет жить счастливо. Не вышло. И в Германии до сих пор выходцы из ГДР - люди второго сорта. Меркель скорей исключение из этого правила. Насколько я понимаю Горбачев внутри страны хотел вернуться к Ленинским идеям перехода от военного коммунизма к НЭПу. Но, как всегда, что-то пошло не так. И "друзья", ближние и западные обманули, и силенок у страны не хватило (ресурс нефтедолларов к этому времени иссяк), и главное решительных действий самого Михаила Сергеевича, который так и не понял, куда хотел вывести страну, народ не дождался. Не надо было хвататься за власть, как утопающий за соломинку. К концу 80-х его уже ненавидела вся страна. Ведь он мог бы сказать: "Я устал, я ухожу. Простите меня, если сможете". Может быть и не было бы всего этого горя и позорного ГКЧП. Но история не имеет сослагательного наклонения, и те, у кого жизнь пошла наперекосяк "благодаря" его решениям, никогда не согласятся с мнением тех, кто считает его реформатором. И поэтому, Горбачев для миллионов людей, проживавших на территории бывшего СССР так и останется предателем своего народа, двуликим Янусом - героем на Западе и предателем в своей стране. Ведь главную задачу, стоящую перед руководителем страны он не выполнил. Он не защитил интересы народа и не сохранил страну такой, какую ему ее вручили, избрав сначала Генсеком, а потом и Президентом. Но в любом случае Горбачев, это человек, изменивший мир. Но в какую сторону?
Я сам в 1991г уходил служить на флот еще в СССР, а вернулся уже непонятно во что - СНГ. В августе 1991г во время путча в составе нашего подразделения защищал хлебозавод в Лиепае в Латвии, поэтому знаю не понаслышке как происходил захват независимости в Прибалтике, как там относились к СССР и всем русским волей или не волей, оказавшимся там и прекрасно понимаю, как надо было наводить там порядок железной рукой. А как расцвели уже тогда местные нацисты, типа подразделений земесаргов и Кайтселит. Это движение открыто показывало свою идеологию уже тогда и Горбачев не мог не знать об этом.
С высоты лет лично для меня основные ошибки Горбачева, которые привели страну к краху - это непонимание путей вывода страны из мрака "застоя" первой половины 80-х годов, отсутствие стратегии проведения реформ, провал кадровой политики в своем окружении, отсутствие единомышленников, личная нерешительность и боязнь принятия серьезных решений. Я рад, что Президент Путин учел эти ошибки, тем более учел жутчайшие ошибки Ельцина. Я вижу его уверенные действия по возврату исконно русских земель, начиная с Крыма и Донбасса. Я вижу, что Путин, в отличии от обоих предшественников, понимает что делает и целенаправленно выполняет шаг за шагом поставленные задачи. Этого как раз Запад и боится. Что из этого выйдет - время покажет.