Медицинские уголовные дела, как я писал ранее, имеют несколько отличительных особенностей: профессиональные термины, требующие разъяснения; сложность доказывания, так как даже в наше время медицина не совершенна; множество свидетелей, прежде всего врачей. Именно последнее обстоятельство зачастую приводит к разрыву судебной монотонности: не каждый доктор по велению суда может (или готов) оставить своих пациентов. Какие меры убеждения (а порой, принуждения) имеются в таком случае у судебной системы? Давайте разберемся.
Понятие "повестка" знакомо всем. В настоящее время, помимо непосредственно бумажной версии, вручаемой под расписку, повестку можно передать при помощи средств связи: путем звонка, SMS-сообщения, факса. Важный момент: от свидетеля должно поступить подтверждение, что повестка ему вручена или о ней сообщено.
Если гражданин никак не реагирует на сигналы суда (не отвечает на звонки, игнорирует смски, не принимает почту), то к нему могут быть применены следующие меры:
0. Зайти через следователя.
Это даже не мера, а способ воздействия. Обычно следственный комитет не выглядит столь угрожающим в глазах граждан РФ, как суд. Поэтому следователю легче донести информацию, его, скорее всего, выслушают. А постараться убедить свидетеля ему нужно - следователь принадлежит судебной вертикали. Несвоевременность явки свидетелей может сказаться на исходе дела, соответственно, это отразится на показателях работы системы.
1. Обязательство о явке.
В отличие от подписки о невыезде, не является мерой пресечения. Это форма процессуального принуждения: по вызову суда явиться в указанное время по указанному адресу. Тем не менее, свободу передвижения подобное обязательство ограничивает, так как нет вероятности, что, попивая коктейль на пляже, вы не получите сообщение о планируемом заседании.
2. Привод.
В случае, если свидетель, без уважительных на то причин (перечень уважительных обстоятельств смотрите здесь - там хоть и про подсудимого, но все едино), продолжает игнорировать сигналы суда, на основании постановления последнего, свидетель может быть доставлен на заседание судебными приставами. Малоприятная процедура, с учетом того, что приставы имеют право доступа в любое помещение, при отказе вольны в установленном порядке применить физическую силу и даже табельное оружие.
3. Денежное взыскание.
Если судья настолько рассержен действиями свидетеля, он может, ко всему вышеуказанному, применить наказание рублем.
Я уже неоднократно сталкивался с тем, что свидетели стороны обвинения не являются на судебное заседание. Какие выводы из этого я делаю?
- россияне не любят суд, боятся его, всячески избегают
- граждане страны не подозревают о мерах воздействия и ответственности, которая может быть наложена на них судом
- обвинение (прокуратура + работавший до нее следком) неграмотно подбирают специалистов, включенных в список свидетелей обвинения (следовательно, невнимательно изучают дело). Отсюда - искреннее непонимание докторами необходимости их присутствия в качестве свидетелей.
Вот так и живем, друзья.
С нетерпением жду ваших комментариев.
Новым подписчикам и читателям - мое приветствие, краткая личная история для нашего знакомства здесь.
Как занять активную позицию при подготовке к суду - узнаете из статьи "Что делать, если на врача завели уголовное дело?".
#свидетель #судебноезаседание #судебныеприставы #привод
