Вчера вечером умер бывший президент Советского Союза и последний генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев. Смерть нашла его в Центральной клинической больнице – в «кремлёвке» – так в советское время называли это главное лечебное учреждение для партийно-хозяйственной номенклатуры. Безусловно, американский актер и политик Арнольд Шварценеггер прав в своём комментарии по поводу смерти Горбачева: теперь он принадлежит истории. Однако оценок роли политика в истории никто не отменял. Фигура бывшего лидера огромной державы оценивается людьми по-разному, но – без полутонов. Для кого-то он останется навсегда человеком, который стоял у истоков демократии в новейшем периоде отечественной истории, а для многих граждане бывшего СССР – вторым Иудой.
С конца 80-х годов прошлого века в нашем обществе нарастало негативное восприятие фигуры Горбачева. Причина этого негатива понятна – от перестройки люди ожидали укрепления страны, устранения структурных проблем в экономике и государственном управлении, роста благосостояния, наконец – обеспечения всех жильём к 2000 году – Михаил Сергеевич обещал и это тоже… В реальности получилось – «с точностью до наоборот»: великая держава рассыпалась, как карточный домик, Россия превратилась в источник ресурсов для Запада, масса людей обнищала, лишилась практически всех социальных гарантий и жизненных перспектив – каждый выживал как мог. Истинное отношение к Горбачеву в российском обществе наглядно продемонстрировал первый тур президентских выборов 1996 года. Напомню, тогда он выдвинул свою кандидатуру, однако смог набрать всего 386 069 голосов – то есть, получил поддержку у 0,51% пришедших к урнам избирателей. Так народ оценил его роль в отечественной истории. Люди не прощают обманутых ожиданий. Люди помнят, что именно при нём раскрылся Ящик Пандоры, из которого на их головы посыпались беды и несчастья – одно страшнее другого.
Тем не менее, одним из расхожих заблуждений в оценке Горбачева является приписывание ему всей полноты ответственности за распад Советского Союза. Безусловно, его политика была направлена на это, а сам лидер страны стал одним из её могильщиков. Однако в одиночку, по своей инициативе ему бы это не удалось. С момента избрания в марте 1985 года на пост генсека КПСС он стал фронтменом той части советской партийно-хозяйственной верхушки, которая давно и последовательно проводила политику по сближению с Западом. К чему они стремились? К перераспределении собственности в стране в свою пользу. На что надеялись? На то, что на Западе их примут, как равноправных партнеров. И не здесь ли корень слепой веры Горбачева устным обещаниям западных партнеров о нерасширении НАТО на восток? Эти номенклатурные ожидания так и не сбылись. Разумеется, некоторым представителям той прежней, позднесоветской элиты удалось отхватить крупные куски собственности – но – не более того. Конечно же, это куда весомее, чем номенклатурные привилегии. Кстати, именно с показушной борьбы с этими привилегиями начиналась горбачевская перестройка... Безусловно, и эти бенефициары перестройки, и их наследники оценивают Горбачева позитивно. Но они – в меньшинстве, а позиции этого меньшинства сегодня слабеют буквально на глазах. С 24 февраля этого года горбачевский Ящик Пандоры начал закрываться. Некоторые историки склонны считать, что в этот день закончился период в жизни страны, старт которому дал покойный.