Предлагаю посчитать. Старая стратегия: подставлять ложные цели. В армии России существуют специальные надувные фигуры танков, самолётов, гаубиц и тд. С дальнего расстояния их не отличишь от оригинала.
На The war zone сообщается, какие ВСУ молодцы, подставляю деревянные HIMARS они провоцируют Россию расходовать дорогостоящие ракеты по ложным целям. Вообще-то странно, я слышал, что у России не осталось никаких снарядов и ракет… Ну да ладно.
Буду сравнивать в долларах, чтобы провести понятную параллель между нашим и ихним Допустим, ложная цель поражена ракетой Искандера, такой выстрел стоит 3 млн $. Дорогая ракета, но HIMARS того стоит. Одна его ракета стоит 150000 $. Их 6 штук за один залп, итого — 900000 $.
Т. е. РСЗО за три применения практически сравнивается по стоимости с запуском ракеты оперативно-тактического комплекса. Это дорого или нет? Давайте сравним с ТОС-1 «Солнцепёк», которого некогда назвали Чебурашкой, хотя он Буратино.
ТОС выдаёт залп в 24 заряда по 5000 $, итого — 120000 $. Мне тут сейчас начнут комментировать, что у HIMARS точность лучше и тд и тп. Это РСЗО. На одну хаймерскую ракету в 150000, приходится 30 термобарических зарядов ТОС-1 по 5000.
Искандер, кстати, и ядерный заряд может доставить, и куда более мощный чем у ТОС термобарический. Его стоимость вполне оправдана.