Стали известны некоторые детали исковых претензий администрации Уфы к возводимому на месте бывшего клуба «А-Кафе» ЖК «Прайм». Застройщиком является ООО «СЗ “Проспект”» (входит в группу СУ-1, участвует в судебном процессе в качестве третьего лица). Новость, которую распространили на днях подконтрольные властям СМИ, о том, что мэрия отзывает свое разрешение на строительство, судя по иску можно назвать преждевременной. Речь вовсе не о самой стройке, а лишь о благоустройстве. Хотя в исковом заявлении в качестве ответчика названо Министерство земельных и имущественных отношений РБ, которое сейчас осуществляет распределение неразграниченных земель в республике, по сути же претензии мэрии адресованы к своему собственному управлению земельными и имущественными отношениями Уфы. Напомним, с 2019 года УЗИО Уфы руководил нынешний вице-мэр Евгений Чебаков, который и сейчас курирует это направление и правовые вопросы. 23 августа 2019 года УЗИО Уфы выдало выделило земельный участок под благоустройство площадью 0,6 га. Прилегающий к нему участок предназначался уже для строительства многоквартирных домов. А сегодня мэрия требует суд признать незаконным свое же решение о выделении земли под благоустройство. В оспариваемом решении мэрии от 2019 года согласно проектной документации предусмотрено устройство новых, отвечающих всем современных требованиям, детских и спортивных площадок с современным оборудованием и инвентарем. Помимо этого, предполагается благоустройство территории, создание прогулочных зон с малыми архитектурными формами и другие виды работ, формирующие комфортную и привлекательную среду для отдыха. То есть, по сути сегодня мэрия этим иском не выступает против строительства двух высоток, а против того, чтобы застройщик осуществил благоустройство прилегающей территории. Очевидно, что иск направлен против интересов застройщика, но он прописан лишь как третье лицо. Формальный ответчик – Минземимущество РБ, которое с большой долей вероятности по договоренности признает иск. Но на самом деле это не означает, что государственные органы так легко кинут застройщика. Последний в случае реализации такого сценария с полным правом будет требовать с мэрии возмещения всего ущерба, так как он нанесен действиями самой мэрии. Но весьма печально, что нет никаких денег мэрии, это наши с вами деньги. Но если пофантазировать еще дальше. То этот ущерб по регрессу можно будет предъявить самому господину Чебакову. Хотя, впрочем, мы не исключаем вариант, что своего заместителя так сливает сам Ратмир Мавлиев, который на этой должности видит очередного нефтекамца. Таким образом и получается, что наши уфимские чиновники как змея кусают себя за хвост.