Систематическая ошибка выжившего – это когнитивная ошибка восприятия информации, при которой люди учитывают только известные данные (выжившие), не учитывая те о которых нет данных, но которые точно существуют.
Фото: Unsplash
Россия. Что выбрать взамен?
Новости. Из них складывается мнение, что в России все плохо: нет дорог, коррупция, плохое образования. Поэтому появляется уверенность, за рубежном все гораздо лучше: дороги ровные и бизнес создать проще чем на работу устроится.
Но если начать смотреть местные новости других стран, то более точно удастся понять обстановку в регионе, которая покажет, что там своих проблем хватает.
Когда слышишь что-то много раз – это станет правдой
Если постоянно показывать факты только с нужной стороны, то люди подсознательно начнут считать это реальностью. Такой прием используется в пропаганде и СМИ.
Например, какой ответ первым приходит в голову, когда задают вопрос «Что происходит чаще убийство или самоубийство?». Сразу же приходит на ум ответ — «убийство», потому что мы часто слышим об этом в новостях, хотя по данным ООН самоубийства уносят больше жизней чем убийства и войны.
Математика постов
Еще один пример — это лайки и комментарии, например пост посмотрели 30 000 человек, на которые оставили 100 комментариев, для простоты они все будут негативные. Если делать выводы только по этим комментариям, то учитывается мнение всего 0,03% от всех прочитавших, что составляет уровень погрешности. А мнение остальных читателей остается не известно.
Поэтому не стоит делать сразу эмоциональные выводы по поводу своей работы, может на самом деле все не так плохо или хорошо с материалом, а на восприятие аудитории повлияли другие, не зависящие от вас, факторы.
Тоже самое можно сказать и про отзывы об онлайн курсах или товарах. Есть положительные реакции небольшой выборки людей, как этот продукт им понравился. Но вот мнение остального большинства остается неизвестным и может быть в основном негативным.
Трейдеры побеждают ли они индекс?
И последний пример — это успешные сделки трейдеров. Они хвастаются положительно закрытыми позициями, но редко и мало об убыточных сделках. Поэтому создается впечатление, что торговать на фондовом рынке легко и приятно. Но если суммировать все их удачные и неудачные сделки будет ли их доход выше, чем у индекса?
Какими методами я пользуюсь что бы избежать ошибки выжившего:
- Воспринимаю любое утверждение, как одну из гипотез, которую нужно рассмотреть с разных сторон. Стараюсь узнать не только историю успехов, но и изучить провалы.
- Опираюсь только на проверенные данные и статистику. При этом стараюсь различать реальные сведения от субъективного мнения и эмоций других людей.
- Если опираться только на то, что видно, все будет — ок, но скорее всего неправда. Это убеждение помогает мне меньше себя обманывать.
Подпишись на канал и будешь знать, как работает твое сознание☝️