Здравствуйте, дорогие друзья!
Мы продолжаем говорить о том, как появилось право и что это такое. В первой части этой беседы я изложил историко-материалистический взгляд на происхождение и сущность права.
С такой версией событий категорически не согласна естественно-правовая школа права. Смысл теории естественного права не в делении права на естественное и противоестественное☺. Хотя было бы интересно…
Понять концепцию естественного права поможет ее англоязычное написание: natural right, т.е. природное, натуральное, естественное право. Речь идет о том, что право не создано государством для регулирования отношений в обществе, а любой человек с рождения наделен неотъемлемыми правами, такими как свобода, право на жизнь, неприкосновенность, равенство, собственность и т.п. Очень активно продвигал такие идеи товарищ Джон Локк в 17 в.
Понятно, что именно из этой концепции появилось такое современное явление, как понятие «прав человека».
В современной теории права все концепции сосуществуют и дополняют друг друга. Концепция права как системы действующих законов конкретного государства называется позитивистской. В странах, где существует официальная религия, активно воплощается религиозная концепция права (законы исходят от бога и поэтому должны исполняться).
Существует и ряд других концепций права, вплоть до самых экстравагантных (например, по философской концепции права Гегеля, право это «наличное бытие свободной воли, это не есть закон, а объективный мир свободы, творимый разумом и индивидуальной волей отдельных лиц, проявляющей волю всеобщую». Поэтому мы, пожалуй, оставим философию философам, а продолжим разговор темой признаков права.
Какие признаки характерны для права? Это нормативность, т.е. право всегда выражается в тех или иных нормах поведения. Это системность, т.е. в идеале правовые нормы согласуются между собой, одни нормы развивают и дополняют другие. Но, как говорят у нас в России, закон – что дышло, куда повернешь, туда и вышло…Говоря юридическим языком, речь в этой аналогии права и оглобли идет про правовые коллизии, когда имеет место противоречивость правовых норм. Также для права характерно то, что обязательность его соблюдения обеспечивается государством. Опять-таки сразу приходит на ум народная мудрость и на этот счет: «Суровость российских законов компенсируется необязательностью их соблюдения». ☺
Продолжение следует…
Какая концепция права ближе Вам? Пишите комментарии, ставьте лайк, подписывайтесь на канал!