Пожалуй, многие сталкивались с проблемой, когда автомобиль, фактически давно отсутствующий (но при этом по-прежнему числящийся в ГАИ) продолжает «радовать» своего титульного собственника налогами, штрафами и т. п. Однако бывают истории, когда дело не ограничивается сравнительно небольшими налогами или штрафами, и космические суммы долгов могут свалиться на голову автовладельца почти из космоса. Следующая история - реальная, ничего в ней вымышленного нет…
Жил-был дедушка, у которого когда-то была старенькая «Волга». Ввиду своего возраста она была ему уже не нужна, поэтому за давностью лет дедушка уже и сам позабыл, куда подевался его некогда престижный автомобиль - то ли сгнил на даче, то ли был разобран на запчасти. Однако, поскольку ни налоги, ни штрафы на «старушку» не приходили - её судьбой никто не интересовался. Пока семья дедушки не получила из суда иск от страховой компании на сумму аж в 25 (двадцать пять!!!) миллионов рублей. Из искового заявления следовало, что по вине водителя этой самой «Волги» произошло ДТП, в результате которого сгорела фура с товаром как раз на указанную сумму. А поскольку водитель-виновник происшествия с его места благоразумно скрылся, бросив автомобиль догорать - страховщик, возместив владельцу груза его стоимость, обратился с регрессом с номинальному владельцу той самой «Волги». Суд, конечно же, иск удовлетворил, и на семью дедушки тяжким бременем легла неподъёмная финансовая ноша…
То, что эта ситуация - типичное страховое мошенничество, сомнений не вызвало, что и подтвердило собственное расследование службы безопасности страховщика. Грузом, уничтоженным в результате происшествия, была партия бумажных салфеток (которые, естественно, сгорели бесследно), и установить, находился ли товар в фуре в момент происшествия или к тому моменту уже был продан, возможным не представилось…
Несколько же проведённых по делу экспертиз (а возбудить уголовное дело по факту умышленного уничтожения имущества всё-таки удалось), установили, что источником огня явилась не только задняя часть грузовика (в которую врезалась, а потом и загорелась злосчастная «Волга»), но и кабина фуры.
К тому же некоторые эксперты высказали мнение, что при том столкновении, которое имело место, топливные шланги в пострадавшей части моторного отсека легковушки повредиться попросту не могли, поскольку конструктивно они проходят в другом месте.
Вдобавок эксперты констатировали, что полы в полуприцепе были щедро и заботливо устелены легковоспламеняющимся материалом (вероятно, картоном), чего в принципе никогда не делают опытные водители…
Разумеется, сначала страховая компания возмещать ущерб при таких сомнительных обстоятельствах отказалась. И даже суд первой инстанции, куда обратился владелец «погибшего» груза, её поддержал.Однако апелляционная инстанция это решение отменила,взыскав со страховой стоимость груза. Ну а «попавшей» страховой ничего не оставалось делать, кроме как переадресовать свои убытки на формального владельца злополучной «Волги»…
Сам же дедушка, прожив после этой истории ещё несколько лет, благополучно покинул этот несовершенный мир, оставив семье «на память» такой вот должок. Правда, не весь - наследовать было особо нечего, и к семье покойного перешёл долг лишь в размере стоимости какой-то домашней мелочёвки, формально перешедшей по наследству.
Мораль данной истории проста - не стоит забывать о своих автомобилях, числящихся в ГАИ, даже если их давным-давно нет в наличии - ведь мошенники могут приобрести такого «старичка» именно для подобных схем. Поэтому регистрационный учёт любого автомобиля, переданного постороннему, надо сразу же прекращать, подав соответствующее заявление в ГАИ (это можно сделать удалённо посредством портала «Госуслуг»).