Вечером 29 августа в новостях на 1-м канале прошёл короткий репортаж о заседании президиума правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций.
В увиденном и услышанном в эфире меня зацепили несколько фраз из высказываний главы российского правительства.
Так, г-н Мишустин сообщил своим коллегам, (а может, поставил задачу?) что
инвестиционную активность в России необходимо наращивать на всех направлениях.
А что, раньше кто-то не знал об этом?
И как правительство, которое, по идее, должно руководить российским хозяйством, отечественной экономикой, собирается добиваться решения этой задачи?
Что-нибудь конкретное, можно?
Дальше – больше.
Меня удивило и насторожило следующее заявление главы(!) правительства(!):
Необходимо продумать все варианты событий, связанные с возможной безработицей.
Позвольте. А что, ранее провозглашавшиеся рост экономики, активное импортозамещение, связанное, в том числе, с уходом с российского рынка многих иностранных фирм, иностранных производителей теперь не актуальны?
В прошлые годы нам часто рассказывали и показывали в кинохронике военных лет, как старики, женщины, подростки вставали к станкам, работали по 10-12 часов, чтобы обеспечить нашу Победу над нацистами. В тылу не хватало рабочих рук.
Прекрасно понимаю, что сегодня у нас не война, а военная спецоперация на Украине.
А враги - духовные или даже физические потомки тех нацистов: современные неонацисты.
Мне, почему-то казалось, что страна, против которой ополчилась не только почти вся Европа, но и другие крупные, мощные государства, должна с бОльшим напряжением работать, и в ней должен наблюдаться дефицит рабочих рук и рабочих умов.
А нам те, кто по своему статусу в условиях санкций и в условиях крупных военных действий должен организовывать производство, экономику этак спокойно предсказывают «возможную безработицу».
Это как?
Но ещё больше меня удивили и вызвали гнетущее чувство тревоги за судьбы страны следующие высказывания премьера.
Сначала он призвал активнее создавать новые отечественные технологии.
Захотелось через телеэкран задать вопрос премьеру: «Господин премьер, это вы к кому обращаетесь, кого призываете?».
И ещё больше поразило премьерское «открытие»:
«Нужно заниматься наукой и активнее предлагать те решения, которые станут основой собственного производства».
Правительство только вчера сделало это открытие?
То, что «нужно» - это аксиома. Но опять возникают вопросы.
Хотелось бы узнать, кто будет заниматься наукой и предлагать нужные решения? Желательно с фамилиями, должностями, званиями.
Услышав подобное, не раз пожалеешь о прежних временах и царивших тогда методах решения крупных задач.
На высоком государственном уровне приняли решение о создании научной базы в Сибири.
И появился в Новосибирске Академгородок, основанный в 1957 году.
Основатели Академгородка создавали центр, в котором бы совместно развивались: наука, производство и образование. Научные исследования должны были стать основой для инноваций.
И тогда же было образовано Сибирское отделение Академии наук СССР.
Сибирское отделение АН СССР было образовано в 1957 г. по инициативе академиков М.А.Лаврентьева, С.А.Христиановича и С.Л.Соболева. При организации Отделения в его состав вошли научные учреждения Западно-Сибирского филиала АН СССР, Восточно-Сибирского филиала АН СССР, Якутского филиала АН СССР, Дальневосточного филиала АН СССР, а также Сахалинский комплексный нии АН СССР и Институт физики АН СССР в Красноярске.
И создавали научные базы, научные школы академики с мировыми именами, которых знал научный мир, которые с полным правом считались научной элитой.
А позвольте поинтересоваться, кто из нынешних представителей правящей «элиты» способен на такие грандиозные свершения?
Может быть, Голикова, Котяков, Набиуллина, Силуанов или Собянин, входящие в состав той комиссии, что вчера заседала?
Кому по плечу решение подобных задач?
И далее.
Где то собственное производство, основой которого станут новые научные решения, новые отечественные технологии?
Конкретно, с указанием отрасли, выпускаемой продукции, с адресом?
Ничего конкретного, к огромному сожалению, в телерепортаже того заседания не было.
Как обычно – слова, слова, слова…
Все факты взяты из открытых источников или из прожитого автором, мнение и выводы – автора.
Подписка, лайки, комментарии читателей – приветствуются.