А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.
М. Волошин. "Гражданская война".
В тайне Богу русскому помоляся и
осенив себя крестным знаменьем,
я не знаю как нас остановить:
все теперь в дыму или в пламени.
Тут нам, брат, с тобой либо-либо, ведь
нет "меж них" (сейчас на две стороны),
но за выбор тот всё одно "краснеть"
и "белеть" пред Богомъ нам поровну.
"Брат на брата прёт"(1) испокон веков,
кровь, струясь, дымит молодецкая;
сколь там для голов есть ещё колов?
хоть теши сто лет - не натешишься.
Разделённых нас - той межой - во рвы:
где идея тут "пролетарская"?
По сырой Земле раскроятся швы:
где холмы могил здеся "барские"?
Смрад и гарь окрест детский плач и вой:
жено чья над кем да склонилася;
нам то брат с тобой, знамо, не впервой,
толь когда не жертвы, а милости?
Ты не слушай, брат, лживых тех речей,
агитпропа хмель - лихва ворогам:
дому мир сулят, но война, ей-ей,
нашу кровь прольют, бо недорого...
27.11.2018
Безотносительно причин/причины, приведшей(их) в настоящий момент к "классовому" разслоению и непримиримому антагонизму между двумя "классами", можно говорить о бифуркационной точке противоречий и взаимной неприязни или даже ненависти между "красными пролетариями" и "белыми царебожниками", грозящей вылиться в новую Гражданскую войну. Читая комментарии "красных" и "белых" под тематическими видеороликами на YouTube не перестаёшь поражаться живучести "архетипических" установок, шаблонов, стереотипов, предразсудков и просто человеческих невежества и безкультурия, сеющих "классовую" ненависть и только углубляющих раскол в и без того уже идейно и идеологически разделённом российском обществе. Жестокая ирония заключается в том, что и сторонники обыкновенного марксизма, и радетели "русскаго монархизма", говорят о с в о ё м понимании и с в о е й интерпретации этих двух "противоположностей", в которых они разбираются так же, как "умный дворник" в небезъизвестном произведении И. Ильфа и К. Петрова. Однако, это нисколько не мешает им обвинять друг друга в злодеяниях и террорах столетней давности, превознося достоинства своей идеи/идеологии (при этом "оттеняя" чудовищные преступления или оправдывая их тем, что они были необходимы и неизбежны ради "общего блага") тем самым приспособливая её под "сегодняшние условия" и "классовую борьбу".
"Красные" страдают той же маниакальной формой морального релятивизма, что и "вождь пролетариев": всё, что выгодно "делу революции" - морально, без каких-либо угрызений совести. "Пролетарий" не обязан соблюдать принципы морали по отношению к "реакционным буржуазным классам". Он может действовать вопреки морали, если это выгодно ему или делу "пролетариата" вообще.
Что касается "белых", то они не настолько кровожадны, чтобы как "красные" "мечтать" о "добивании в подвалах недобитых контр" или "вздёргивании на фонарных столбах буржуев и попов" (разумеется, есть среди "белых" и свои "убивальщики"), но озвучивание тезиса, что "царская Россия" была "самым светлым, самым счастливым периодом в истории Русского народа"(2), немногим отличается от призывов потомков Шариковых(3), по крайней мере, не уступает им в своих лживости и цинизме. И всё же, несмотря на моё неприятие и "красных" и "белых", я делаю свой осознанный выбор в пользу последних, как наименьшее из двух представленных зол, со всей полнотой понимая и принимая ответственность за сказанные слова и сделанный выбор.
Без подобного рода предпосылок будущие устроители "социального взрыва" не смогут добиться своих целей, хотя "классовый антогонизм" только следствие, но никак не причина очередной Смуты в истории государства Российского; это, к сожалению или к счастью, историческая закономерность и неизбежность возрождения из "пепла" застоя и косности, необходимость индивидуального и общественно-политического обновления и преображения.
15.11.2018-27.11.2018
(1) К. Кинчев. "Мама".
(2) "Мы собираем людей разделяющих наши убеждения, что самодержавная монархия является единственно разумным, традиционным и естественным состоянием человеческого общества и что самым счастливым, самым светлым периодом в истории Русского народа было именно время монархии".
Слова г-на Малафеева (владелец телеканала "Царьград ТВ"), сказанные им на II общероссийском собрании Общества развития русского исторического просвещения "Двуглавый Орел".
(3) Уверен, что на стороне Шариковых есть и те, кто руководствуется идеей справедливости, кто искренне хочет потрудиться ради всеобщего блага, создав действительно человечное и правовое общество, но наивная вера в очеловечение Шариковых или использование Шариковых для "грязного дела", ради "чистой цели" - есть повторение исторических событий, приведшей к Смуте и братоубийственной войне, в которой, как правило, погибали не Шариковы.