Приглашение в Россию пришло неделю назад. Эльвира Набиуллина почувствовала себя загнанной в угол в дебатах с бизнесменом Олегом Дерипаской, который пытается повлиять на руководителей центральных банков, утверждая, что лучший способ борьбы с инфляцией - это увеличение предложения.
Инвестиции в реальную экономику увеличивают производство товаров и услуг, что приводит к насыщению рынка и снижению цен. В то же время Набиуллина попыталась "обмануть" Дерипаску, указав на то, что у олигархов из списка Forbes нет быстрой прибыли для инвестиций.
Набиуллиной следовало бы добавить, что она сама была вывезена за границу. Но это также поднимает вопросы о самом центральном банке: Что делает регулятор для предотвращения утечки капитала?
Набиуллина также прокомментировала суть проблемы. По ее словам, нет смысла пытаться увеличить предложение, потому что это невозможно. На рынке не хватает рабочей силы, а цепочка поставок нарушена.
Я не могу с этим согласиться. В одних местах эти проблемы есть, в других - нет. Это задача правительства и центрального банка: чтобы понять, где можно увеличить предложение за счет предоставления финансирования.
И его очень много. От лесного хозяйства к сельскому.
Но Набиуллина, похоже, с этим не согласна. В ее случае дешевый кредит либо для всех, либо ни для кого.
На следующий день Владимир Путин провел совещание, на котором обсуждались экономические вопросы. Вот выдержка из речи президента
В этом контексте нам необходимо создать эффективные механизмы борьбы с инфляцией, и я прошу вас сосредоточиться на увеличении предложения товаров и услуг на внутреннем рынке. В настоящее время правительство предпринимает решительные шаги, и я надеюсь, что эти шаги будут эффективными, как это было в других областях в прошлом. Я считаю, что к 2022 году мы должны значительно увеличить производство и поставки мяса, сахара и овощей.
Путин категорически отверг позицию Набиуллина. Президент не мог знать, что несколькими днями ранее председатель Центрального банка выступил против предложения продлить срок погашения кредита.
В последние дни напряженность между Кремлем и центральным банком усилилась. Экономическое совещание и последующее заявление Пескова о том, что Путин не может давать указания центральному банку, показывают, что
Центральный банк окончательно разозлил государственных деятелей. Набиуллина занимает даже не нейтральную позицию, она разрушает экономику и подавляет очень позитивный рост.
В нынешней ситуации страна может достичь максимального роста в 3-3,5% в год, что, конечно, лучше, чем при системно либеральном правительстве, но все же недостаточно для революции.
Однако многие отрасли быстро растут. К ним относятся авиация, судостроение, фармацевтика и другие. Мы не будем называть их имена.
Поэтому нам нужен рост на 5-6% в год и контроль со стороны центрального банка. Реально ли это? Пока мы получили отрицательный ответ. Как мы уже писали, это означало бы крах всей Бреттон-Вудской системы.