Думаю, все понимают, что обстановка в современном мире крайне сложная, что связано с столкновением интересов больших держав. И к сожалению, зачастую дипломатия в таких ситуациях остается бессильна, и все выливается в вооруженные конфликты. За последние десятилетия в мире происходило много локальных вооруженных конфликтов с разными исходами. На сегодняшний день одним из крупнейших является СВО на территории Украины. Однако на деле России приходится противостоять всей коалиции НАТО, которые беспрерывно вливают свое оружие. Исходя из того возникает закономерный вопрос – так ли совершенно вооружение НАТО, чтобы запугивать им весь мир, в том числе Россию?
Одним из самых знаменитых образцов американского вооружения является ПЗРК «Стингер». Он действительно хорош, но и российские конструктора не сидят без дела. В 2014 году на вооружение армии РФ поступил ПЗРК «Верба», который во многом превосходит «Стингер», что уже было доказано еще в Сирии и доказывается сегодня на СВО. У «Вербы» в разы улучшено преодоление пиротехнических помех (тепловых ловушек), повышена точность стрельбы. На боевом счету «Вербы» - уже десятки сбитых во время спецоперации украинских самолетов. «Стингер» может применяться только по воздушным целям на высоте от 180 метров. Поразить зависший низко вертолет им уже невозможно. А «Верба» может бить по цели и на высоте 10 метров.
Также глобальной угрозой для войск РФ, по словам западных аналитиков, являются хваленые «Джавелины». Однако, на деле это оружие является достаточно капризным и приспособлено под идеальные условия. Российский «Корнет» не менее технологичный, но в то же время прост в эксплуатации. Он превосходит «Джавелин» почти во всем. Главное - у «Корнета» и дальность поражения, и бронепробиваемость больше. Да и по цене российское вооружение обходится в разы дешевле.
Еще одним серьезным видом оружия являются гаубицы. С начала СВО, НАТО переправили на территории Украины больше сотни гаубиц М777, которым противостоят российские «Мста». Главным преимуществом российских гаубиц является их мобильность. Да и в целом российские гаубицы точнее и быстрее.
Но одним из самых обсуждаемых образцов являются турецкие «Байрактары». У «Байрактара» два серьезных недостатка - ограниченная прямой радиосвязью небольшая дальность действия (до 150 км) и необходимость прямой подсветки цели. Российские «Иноходцы» вполне могут конкурировать с турками. Более того, российские беспилотники обладают большей дальностью действия, за счет наличия антенны спутниковой связи. Также «Иноходцы» значительно дешевле «Байракторов».
В заключение хочется сказать, что российское вооружение далеко не просто так пользуется популярностью во всем мире. Его эффективность было неоднократно доказана в бою, и не смотря на резкие заявления западных аналитиков, во многом превосходит образцы НАТО.