Полный запрет выдачи виз россиянам не получит единогласную поддержку в Евросоюзе. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что такой механизм вряд ли одобрят все 27 стран-участниц содружества. По его мнению, ЕС стоит перейти к более избирательной стратегии и, например, не оформлять документы на въезд олигархам. 30 августа министры иностранных дел стран Евросоюза начнут двухдневную неформальную встречу. Одним из главных вопросов в повестке будет ограничение выдачи шенгенских виз российским гражданам. Обозреватель “Ъ” Максим Юсин считает, что эта тема может спровоцировать самый серьезный раскол среди членов ЕС после 24 февраля.
После 24 февраля по российскому вопросу среди членов ЕС серьезных разногласий не было. Все пакеты санкций принимались единогласно, дискуссии, если они и были, в публичную плоскость не выносились. Это дало повод многим политикам и аналитикам заявлять: события на Украине как никогда сплотили Запад.
На сей раз, однако, ситуация может измениться. Идея полностью отказаться от выдачи россиянам шенгенских виз, на чем настаивают балтийские республики и Польша, грозит расколоть европейское единство. Уж слишком эта идея радикальна, а к тому же противоречит основополагающему принципу демократии — недопустимости коллективной ответственности.
Выступая против инициативы прибалтов и поляков, представители западноевропейских государств выдвигают еще один аргумент: отталкивая от себя всех россиян, отгораживаясь от них новым железным занавесом, Запад льет воду на мельницу Кремля и лишь способствует тому, что российское общество, отвергнутое Европой, сплотится вокруг власти. Даже те граждане, которые имеют к ней большие и обоснованные претензии.
Визовый вопрос в какой-то мере стал лакмусовой бумажкой, позволяющей судить, какие мотивы ставят во главу угла те или иные члены ЕС. Демократические принципы и прагматизм, как, например, Германия, Франция, Италия, Венгрия или Австрия, выступившие против отлучения россиян от Шенгена. Либо же свои фобии и комплексы, желание как можно больнее отомстить жителям России за исторические обиды, как это делают в случае с визами Варшава, Вильнюс, Рига и Таллин.
Судя по всему, полной визовой блокады не будет — даже руководители Еврокомиссии, которых сложно заподозрить в симпатиях к Москве, публично выступили против подобного шага. Другое дело, что ради достижения консенсуса и успокоения поляков и прибалтов визовые требования могут ужесточить. Но в нынешней ситуации это все-таки полбеды, учитывая сколь радикальные предложения звучали в последние недели. Например, аннулировать все ранее выданные гражданам России шенгенские визы.
Не исключено, что страны Балтии, Польша и, возможно, Финляндия с Чехией введут свои, более жесткие региональные правила. Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис даже предложил задавать каждому россиянину на пограничном контроле вопрос «Чей Крым?»
В частных беседах дипломаты и журналисты из ключевых государств ЕС, комментируя подобные инициативы, не скрывают эмоций.
Один из них в разговоре со мной даже назвал подобные идеи «худшим пережитком советских времен, эхом партийных и комсомольских собраний». При этом мои собеседники признавались: после 24 февраля публично спорить с прибалтами и поляками стало очень нелегко. Украинские события окрылили их дипломатию, сделали ее гораздо более наступательной и уверенной в себе.
В ходе любой дискуссии литовцы или эстонцы теперь могут сказать: ведь мы вас предупреждали, какова истинная сущность России, а вы нас не слушали. И все-таки складывается впечатление, что в истории с визами наиболее жесткие оппоненты Москвы перегнули палку. И впервые за последние полгода рискуют остаться в меньшинстве среди 27 членов Европейского союза.
Новости в вашем ритме — Telegram-канал "Ъ FM".
Все материалы Коммерсантъ www.kommersant.ru