мы все заговорщики?

Можете ли вы противостоять тенденции везде видеть теории заговора? "попытка разобрать их немного похожа на попытку прибить пудинг к стене" постоянная особенность теорий заговора заключается в том, что они не могут быть доказаны, и они меняют свою форму каждый раз, когда вы пытаетесь с ними справиться. с другой стороны, правда ли, что вера в некоторые теории может иметь серьезные последствия, например, вызванные теми, кто решает не вакцинировать своих детей на основании какой-либо необоснованной идеи, или теми, кто отрицает изменение климата или само существование Covid-19, но многие другие безвредны». Часто даже скептики очаровываются самыми красочными, но поверхностными аспектами дела. "мы берем штурм американского Конгресса", - снова говорит психолог. " все разместили на первой полосе фотографию шамана, человека с раскрашенным лицом, одетого в головной убор с двумя большими рогами и говорящего, что он принадлежит к культу канона, широко распространенной и абсурдной американской теории заговора. конечно, это был любопытный образ, но он отвлекал нас от самых важных вещей. начиная с того факта, что руководители групп, которые организовали нападение, были белыми сторонниками превосходства, такими как Proud Boys или Oath Keepers, люди, которые используют теории заговора в своих целях. вот почему сосредоточиться только на заговоре-ошибка"» Развенчание самоцели может быть неэффективным. когда вы развенчаете миф, вы создаете пробел в сознании человека: только если вы заполните этот пробел, демистификация эффективна. недостаточно сказать, что убил Кеннеди Ли Харви Освальд, например, также необходимо подробно объяснить личность и историю Освальда и то, как ряд неудачных обстоятельств привел к тому, что убийца оказался в “нужном” месте в “нужное”время. В общем, я считаю, что нельзя думать о том, чтобы искоренить менталитет заговорщиков, высмеивая или оскорбляя тех, кто верит в определенные вещи», - заключает Браттон. " более полезным отношением является начало обсуждения с теоретиком заговора, пытаясь понять, что у нас общего. Изучение определенных теорий может помочь нам лучше понять, как работает ум. умы каждого, я имею в виду. потому что мы должны помнить, что волей-неволей мы все прирожденные заговорщики. единственная разница в том, что некоторые скрывают это лучше, чем другие».«мы, конечно, не все думаем, что восхождение-это кинематографическая подделка, что Земля плоская или что планета тайно управляется линией внеземных ящериц, но конспиративное мышление-это повседневная привычка», - говорит Роб Браттон, психолог из колледжа Барнарда Колумбийского университета в Нью-Йорке и доктор философии.автор подозрительных умов, считается одним из основных текстов для понимания заговорщического мышления. «мы часто этого не замечаем, потому что наши заговоры не о самых абсурдных идеях, но механизм многих мыслей полностью похож" " мы все каждый день пытаемся объяснить окружающий нас мир и делаем это с помощью имеющихся у нас инструментов», - продолжает психолог. «мы ищем смыслы в вещах, мы ищем связи, потому что наш разум развился именно для этой цели, и мы находим их практически всегда. это механизм, который работает отлично, большую часть времени. проблема, однако, в том, что мы время от времени ищем связи, даже там, где их нет». Наш мозг действительно является продуктом очень долгого эволюционного процесса. среди наших предков сапиенсов, те, кто находил объяснения и решения проблем вокруг них, могли лучше выжить и, таким образом, передавали потомкам такое же отношение. наука, как и искусство, также проистекает из способности человека видеть и ощущать связи и связи между вещами, которые кажутся совершенно несвязанными. только то, что в определенных ситуациях эта тенденция может сбить нас с пути. " мы все прибегаем к когнитивным ярлыкам, которые часто являются не чем иным, как предвзятостью, умственными ловушками, в которые мы попадаем, даже не осознавая этого», - нас заставляют, например, думать, что за всем стоит намерение, воля: гораздо труднее думать, что иногда все происходит просто случайно. мы предпочитаем верить, что если что-то происходит, это потому, что кто-то сделал это. в частности, если в мире происходит что-то большое, мы склонны думать, что за этим всегда должно быть что-то большое. признать, что за убийством президента, как это произошло с Кеннеди, может быть просто ненормальный, о котором никто ничего не знал, для многих неприемлемо. так же немыслимо думать, что любимая принцесса, такая как Диана, могла погибнуть в тривиальной автокатастрофе или что 11 сентября группа террористов, возможно, поставила на колени самую сильную державу в мире». Это предвзятость пропорциональности в действии и объясняет, среди прочего, почему практически нет теории заговора, стоящей за очередным покушением на американского президента.когда ненормальный застрелил Рональда Рейгана в 1981 году, на самом деле никто не предполагал глобальных заговоров с участием ЦРУ, КГБ или мафии. почему? по простой причине: Рейган избежал взрыва, а террорист попал в психиатрическую больницу. конец истории. неудавшееся нападение не имело последствий, и, следовательно, никто не чувствовал необходимости воображать большие оккультные маневры. смерть Кеннеди, с другой стороны, имела серьезные последствия, и теории заговора продолжают процветать и сегодня, через шестьдесят лет после фактов.подозрительно по праву теории заговора рождаются в мире,у которого есть веские причины подозрительно относиться к властителям. история и хроника показывают нам, что президенты могут лгать, администрации и компании могут строить заговоры для достижения своих целей или для обеспечения незаконной выгоды, генералы могут фальсифицировать доказательства для развязывания войн, секретные службы могут шпионить за своими гражданами или убивать конкурирующих или неудобных лидеров, чтобы убрать их с дороги или заменить их более маневренными. Итак, быть подозрительным не обязательно плохо. " Неправда, как когда-то утверждалось, что тот, кто верит в теории заговора, обязательно должен быть параноиком», - продолжает Браттон. " мы все можем в это поверить именно потому, что эти теории основаны на страхах, сомнениях, заботах и подозрениях, которые мы все можем питать и которые нередко обоснованы. также верно, что в тех, кто поддерживает самые экстремальные идеи, можно найти некоторые общие черты. часто возникает желание принять позиции, которые бросают вызов мейнстриму и которые, кажется, дают лицензию “независимого мыслителя”. но если мы объединим это, по-человечески понятное стремление, с нашей тенденцией находить смысл повсюду, то результатом будет иллюзия понимания"» Переоценивая то немногое, что действительно известно о данной проблеме, то есть мы обманываем себя тем, что “увидели свет”, поняли все и обнаружили какую-то огромную тайну, ревностно охраняемую могущественными. он чувствует себя как герои, новобранцы Робин Гуд, сражающиеся против злого шерифа Ноттингема, не замечая, что, как Дон Кихот, он, вероятно, просто размахивает мечом против банальных ветряных мельниц.форма комфорта. Еще одна функция, выполняемая теориями заговора, состоит в том, чтобы упростить реальность, иногда до крайности, чтобы вернуть некоторое подобие порядка в то, что часто является сложным и хаотичным миром. " одна из самых причудливых и обширных теорий заговора-это та, которую придумал Дэвид Айк, бывший английский футболист, ставший одним из ориентиров всех теоретиков заговора», - «по словам Айка, например, Луна полая и на самом деле является искусственным космическим кораблем, а кольца Сатурна-это инструмент передачи, из которого уходят волны, способные контролировать наш разум, волны прибывают на Луну, которая усиливает их и отправляет обратно на Землю. эти волны меняют цвета и формы всего вокруг нас, искажая наше восприятие реальности и заставляя нас жить в какой-то универсальной голограмме. не говоря уже о тех, кто несет ответственность за все это, а именно рептилии, внеземные ящерицы, которые маскируются под людей и занимают их место. были бы рептилиями королевы Елизаветы, бывших президентов Билла Клинтона и Барака Обамы, а также всех, кто занимает какую-то власть в мире. и теория продолжается так бесконечно, у нее есть ответ и объяснение для чего угодно. я думаю, довольно мирно говорить, что все это абсолютно неправдоподобно. но, как бы безумно это ни звучало, этот взгляд на реальность также содержит послание надежды. в том смысле, что он, кажется, говорит: “Да, в мире так много неправильных вещей, но, по крайней мере, мы можем их разоблачить, указать пальцем на виновных, и мы можем что-то сделать, чтобы их изменить”. вот что нравится многим людям, особенно тем, кто думает, что они не имеют большого контроля над своей жизнью».