Найти в Дзене
Позитивная старость

Скучные люди на ТВ вредны для здоровья

На канале ОТР показали передачу о советском мультфильме «Контакт», 1978 год. С очень неудачным сопроводительным текстом. Прокомментирую. Мультфильм создан в модной эстетике конца 60-х, начала 70-х годов прошлого века. Носителями такой эстетики были хиппи на Западе и стиляги в СССР. Во внешности это проявлялось, прежде всего, брюками «клёш» и длинными волосами. Приёмник «транзистор» на плече приветствовался особо. Чем громче была музыка, тем лучше. Да, едва ли не главное – обувь на платформе! Достать такие «шузы» можно было лишь у фарцовщиков, и за большие деньги. Кому удавалось, тот возносился на вершину моды. По поводу подобной обуви и одежды в целом ходило много шуток. Журнал «Крокодил» неустанно высмеивал модников. Вот одна из множества карикатур: В цветовом оформлении отдавалось предпочтение кислотно ярким тонам. Наши стиляги только волосы не красили в фиолетовый цвет. Всё остальное должно было отливать всеми цветами радуги (без нынешнего подтекста). Конечно, количество таких модни

На канале ОТР показали передачу о советском мультфильме «Контакт», 1978 год. С очень неудачным сопроводительным текстом.

Прокомментирую.

Мультфильм создан в модной эстетике конца 60-х, начала 70-х годов прошлого века. Носителями такой эстетики были хиппи на Западе и стиляги в СССР.

Во внешности это проявлялось, прежде всего, брюками «клёш» и длинными волосами. Приёмник «транзистор» на плече приветствовался особо. Чем громче была музыка, тем лучше. Да, едва ли не главное – обувь на платформе! Достать такие «шузы» можно было лишь у фарцовщиков, и за большие деньги. Кому удавалось, тот возносился на вершину моды. По поводу подобной обуви и одежды в целом ходило много шуток. Журнал «Крокодил» неустанно высмеивал модников. Вот одна из множества карикатур:

В цветовом оформлении отдавалось предпочтение кислотно ярким тонам. Наши стиляги только волосы не красили в фиолетовый цвет. Всё остальное должно было отливать всеми цветами радуги (без нынешнего подтекста).

Конечно, количество таких модников в СССР было ограниченным. Большинство людей предпочитало сдержанность в дизайне. Власти не третировали стиляг. Для ограничения их влияния хватало имеющегося общественного мнения. И действующих законов в случае, когда те переступали грань уголовного кодекса.

Ещё следует отметить, что в середине 70-х годов в стране стала очень популярной тема всего неопознанного. Статьи об НЛО, о Бермудском треугольнике, о контактах с инопланетным разумом не сходили со страниц печати. Да, дорогие молодые читатели, кто не помнит СССР. Это не была закрытая тема. Я, учась в школе с 1970-го по 1980-й годы, на уроках с горящими глазами слушал географичку о Саргассовом море и о том, что в нашем Ростовском-на-Дону порту стоит сухогруз без экипажа – «оттуда», из треугольника.

Гимном этой теме стала песня В.Высоцкого «Канатчикова дача»: https://disk.yandex.ru/i/KGGw40WUwWxOnw

-2

Весь советский народ помирал со смеху, а фраза «если вы не отзовётесь, мы напишем в "Спортлото"!» стала крылатой.

В этой атмосфере всеобщего благодушия в 1978 году и родился мультфильм «Контакт». Я сказал бы, что он подвёл черту под эпохой хиппи-стиляг. Наступали новые времена, с новой модой и новыми кумирами. К слову, брюки «клёш» рассматривались в 1980 году, как уже чрезвычайно устаревшие. У модной части населения это было проявлением «дурного» вкуса.

Сюжет мультика незатейлив. Основной упор делался на стилизованную художественную иллюстрацию и на очень красивую мелодию из голливудского фильма "Крёстный отец" в аранжировке П.Мориа.

-3

Стиляга с типовой внешностью того времени – бородка колечком, пиджак до колен, транзистор на плече – сталкивается с бесформенным созданием. Это «создание» ни на что не похоже и, поначалу, вызывает страх. Стиляга в панике убегает, существо его преследует. Когда наш герой падает без сил, происходит развязка. Неведомый Организм и модный представитель Человечества дуэтом исполняют великолепную мелодию Нино Роты «Speak Softly Love». Сначала нестройно, а затем всё более согласовано. Есть контакт!

-4

Теперь, как об этом мультфильме рассказали на ОТР.

1) Однажды советские зрители «были ошарашены невиданным зрелищем».

Моя реакция:
Так уж и ошарашены. Словно советская мультипликация не продемонстрировала к тому времени необычайное стилистическое и тематическое разнообразие.

2) «Трудно представить, как советские власти вообще пропустили это на экраны».

Моя реакция:
Этот штамп чрезвычайно распространён и продолжает тиражироваться с неумным упорством. Словно в Советском Союзе создавались произведения только на партийные темы. Друзья, в той стране действительно была цензура. И прежде всего она касалась творческой бездарности, а уж потом - идеологических тем.

3) «Это не мультфильм, это диверсия запада!».

Моя реакция:
Тут, как говорится, "кто о чём, а вшивый о бане"! Мультик на горячую тему того времени переводится в идеологическую плоскость. И не советскими цензорами той поры, а современными рецензентами канала ОТР - якобы, «свободными» от идеологической догмы. Хочется спросить, а вы действительно имеете какое-то отношение к искусству?

Я перечислил все содержательные мысли комментария ОТР. Их оказалось всего три. И каждая из них не имеет никакого отношения к художественной мультипликации.

Теперь второй вопрос. А если таким «экспертам» поручить отрецензировать комедию Л.Гайдая «Бриллиантовая рука», что они там увидят? Могу предположить, что это будет не комедия, а драма. И что речь идёт о противостоянии двух миров - свободного мира капитала и репрессивного мира большевиков. Ведь неслучайно, там столько много милиции! Так, борзописцы с ОТР?!

Честное слово, за такими творениями прячутся унылые физиономии скучных людей. Улыбнуться, а тем более, посмеяться - выше их сил.

И можно было бы махнуть на них рукой, но у таких деятелей ТВ появляются воспитанники из молодого поколения. Один такой шустряк взял, да и скопировал весь текст опуса ОТР в качестве своей статьи в Дзен. Там я её и увидел, и, собственно, с неё возник этот разговор.

Я написал критический отзыв, и получил от автора по полной программе. Некоторые свои сообщения, с особо грубыми выражениями, автор впоследствии удалил. Так что приведу лишь начало, свою первую реакцию.

Название статьи - «Контакт»: это не мультфильм, это диверсия запада! Ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id/601431e018a5374073ffd31d/kontakt-eto-ne-multfilm-eto-diversiia-zapada-60fea34cd4f3d5466f9ff6d6#comment_895452622

  • Артур Шабашов

Заголовок не соответствует содержание статьи. Где тут "диверсия"? И почему это "не мультфильм"?

А почему "трудно представить, что советские власти пропустили этот мультфильм"? Советская мультипликация являлась беспрецедентно разнообразной стилистически и тематически.

Понимаю, что название должно привлекать внимание. Но и соответствие содержанию никто не отменял.

Иначе, могу предложить автору несколько ярких названий.

  • "Жаль, что я не корова. Было бы четыре сиськи".
  • "Мужская сила пришельца. Могу кое-что рассказать!"
  • "Пока вы читаете эту статью, Мегалодон не дремлет!!!"

Тема статьи уместна на страницах Дзен. Но давайте переставать плохо работать. А то как российскую "Ладу" ругать, так у всех языки наготове, а к качеству своего творчества все очень снисходительны.

***

Подведу итог. Скучные люди на телевидении представляют опасность для здоровья общества. Из комедии они сделают драму, из драмы – трагедию. А нам придётся непрерывно рыдать, следуя их нездоровым склонностям.

Поэтому, выдвигаю предложение. Каждый художественный редактор любого общественного издания должен предоставить справку, что он весёлый человек. И пусть добывают её как угодно. А мы посмеёмся! )))