Добрый день друзья! «Те», «эти» - все они из одного «инкубатора» и разница лишь в том, что кто-то задумывается «об завтра», а кто-то считает, что главное «принципы», даже если они ошибочны.
Глава правительства Польши Матеуш Моравецкий в интервью Le Figaro рассказал об угрозе "внутреннего взрыва" в Европейском союзе из-за разногласий между странами объединения в связи с ситуацией на Украине.
"Да, эта угроза внутреннего взрыва существует."
Основной раскол наблюдается между странами, которые желают мира на Украине, и теми, кто выступает за якобы победу киевского режима. На Западе есть и те, кто пытаются убедить общественность и руководство в том, что есть возможность закончить спецоперацию и вернуться к "обычному бизнесу".
Польский политик указал французскому изданию на важность поддержания диалога между странами, необходимость поиска компромиссов и общего знаменателя.
До этого Матеуш Моравецкий провел переговоры в Париже с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Он заявил журналистам, что просил главу Пятой республики ускорить поставки оружия Украине. Варшава настаивает на том, что ЕС должен прекратить выдачу россиянам виз, кроме гуманитарных.
«Если Украина хочет выжить как независимое государство, боевые действия необходимо закончить!» (Харлан Ульман для издания The Hill) "Единственный разумный исход — это переговоры в том или ином виде, и начало им положит прекращение огня на осуществимых условиях."
Лучший способ закончить конфликт — это убедить президентов России Владимира Путина и Украины Владимира Зеленского, что поиск урегулирования в их личных интересах. При этом, если Путин с этим, может, и согласится, то Зеленский точно нет, отмечает Ульман.
Отношения Европы и НАТО с Россией из-за приближающейся зимы будут все сильнее определяться поставками энергоносителей. Возникает насущный вопрос — как долго сохранится единство и последовательность Запада в поддержке Украины, особенно если боевые действия обострятся или ситуация, наоборот, зайдет в тупик.
Чем закончится конфликт на Украине? Киев считает насущным вопросом выживание Украины как свободного, независимого и суверенного государства. Владимир Зеленский поставил перед собой задачу-максимум — вернуть все и почти все 20% утраченной украинской территории — и потребовал от Москвы безусловных репараций.
Цели Зеленского недостижимы — если только в России не сменится режим или войска не поднимут мятеж. США и Запад отчасти сдерживают свою поддержку, чтобы не спровоцировать дальнейшей эскалации со стороны Москвы. Ситуация на поле боя зашла в тупик, который рискует стать постоянным и перерасти в замороженный конфликт. Едва ли Украина получит достаточно средств для эффективного общевойскового наступления и вернет себе все утраченные земли.
Цели Москвы менее очевидны. Некоторые утверждают, что президент России добивается мирного урегулирования — чтобы Россия сохранила за собой полный контроль над Крымом и Донбассом. Изданный на прошлой неделе указ об увеличении численности российской армии на 137 тысяч человек призван усилить позиции Москвы. Сигнал о готовности вести боевые действия до победного конца может сделать переговоры более приемлемыми для Киева. Чтобы укомплектовать и обучить более крупную армию, понадобится время, да и увеличение призыва русским не понравится.
Российская военная доктрина предполагает применение ядерного оружия для защиты от экзистенциальной угрозы государству (то есть режиму). Приведет ли "поражение" на Украине к ядерному удару в стиле "шока и трепета", который повлечет за собой капитуляцию Киева или навяжет ему мир? Это один из тех животрепещущих вопросов, которые нельзя ни сбросить со счетов, ни дать на них однозначный ответ.
Все войны рано или поздно кончаются, какова стратегия США и Запада, чтобы прекратить боевые действия на условиях, благоприятных либо приемлемых для Украины? Похоже, такой нет вовсе. Стремиться уничтожить достаточное количество российских солдат и навязать Москве такие издержки, которые вынудят ее пойти на переговоры или, как минимум, смириться с прекращением огня на условиях Зеленского, — не только глупость, но и безрассудство. Разумеется, одной из негласных целей по-прежнему может быть обескровить Россию как можно сильнее (как в свое время в Афганистане США пытались ослабить СССР и в конце концов вынудить его уйти).
Седьмой месяц боевых действий (или восьмой год, если началом конфликта считать присоединение Крыма в 2014 году). Приближается зима, и отношения Европы и НАТО с Россией будут все сильнее определяться поставками энергоносителей. Путин продолжит энергетический шантаж, чтобы ослабить коалицию. В этом ему помогает высокая инфляция и политическая нестабильность на Западе.
Американская и итальянская политика капризна и непредсказуема. Великобританию возглавит четвертый премьер всего за несколько лет — причем троих его предшественников бесцеремонно вышвырнули. Насущный вопрос — как долго сохранится единство и последовательность Запада в поддержке Украины, особенно если боевые действия обострятся или наметится постоянный тупик?
Я привёл слова и выводы премьера Польши Моравецкого и Харлана Ульмана.
При всей витиеватости речи Моравецкого, он закончил словами о продолжении войны. Это и понятно, Польша тесно сдружилась с Великобританией, а там, кто бы ни сменил Джонсона, твёрдая установка на эскалацию боевых действий «до полной победы». Сомнительно? Безусловно, но против мнения Объединённого Королевства Речь Посполита не пойдёт. Да, их тревожит раскол в ЕС, всё больше стран за дипломатию, но, но, но… Польше нужен кто-то, к кому можно прислониться (с ЕС Польша входит всё в большую конфронтацию).
Теперь разберёмся с предположениями и выводами Ульмана.
«Для Украины наилучший выход – мирные переговоры.» Можно согласиться, но на данном этапе Киев с Зеленским во главе недоговороспособен. Условия Киева неприемлемы, да он и сам стоит на позиции «Только победа!»
- «Ситуация на поле боя зашла в тупик.» Полагаю, что это навеяно западной пропагандой. СВО идёт по плану, ВСУ оставляют позиции и откатываются от границ ЛДНР.
- «Мобилизация, обучение большой армии требует времени, не понравится россиянам.» В России об этом речь не идёт – у РФ есть подготовленные ВС, нет недостатка в добровольцах, которых предварительно обучают.
- «Истощить Россию настолько, чтобы она пошла на условия Зеленского.» Очень сомнительный посыл.
- «Дефицит энергоносителей – шантаж Путина.» Здесь Хпрлан явно попал под каток западной агитации. Не Россия, а ЕС отказались от российских энергоносителей.
- Политическая обстановка в Америке и Англии – это их проблемы, не хочу даже разбираться. Стабильность, единство, солидарность ЕС – под большим вопросом. Либо прагматизм и забота о населении стран, либо социальные взрывы, вплоть до силовых акций со стороны людей.