Чтобы раны на плодовых деревьях быстрее затягивались, их советуют замазывать садовых варом. Но все ли современные замазки полезны?
Ученые провели масштабное исследование и пришли к неожиданным выводам.
Вывод первый: 70% замазок вредят растениям!
Ученые Института садоводства УААН с 2008 по 2011 год ставили в своих садах эксперимент: они купили 17 видов садовых замазок и использовали их при лечении ран на яблонях. Но некоторые ветки оставили необработанными – они зарастали естественным путем и были приняты за эталон, то есть 100% заживления.
А дальше ученые смотрели, как действуют на раны садовые вары. Если степень зарастания была выше контрольных 100%, значит замазка эффективна. А если ниже, выходит, что вар тормозит процессы заживления и смысла в нем нет никакого.
Самое интересное, что из 17 образцов садовых замазок со своей задачей справились всего пять (см. ниже). А остальные не то что не помогают, они вредят деревьям!
Впрочем, от садовых варов, которые указаны в списке под номерами 4, 5 и 6 толку тоже мало – их эффект не превышает 3%, поэтому нет никакого смысла тратить на них деньги. С таким же успехом рана на дереве зарастет сама и бесплатно.
По-настоящему хорошими замазками, по мнению ученых, можно считать австрийскую «Celaflor» и киевкую «БлагоСад». Однако при этом специалисты отметили, что импортный вар стоит недешево. Поэтому для своих садов они однозначно выбрали «БлагоСад».
Вывод второй: даже хорошие не всегда эффективны
– Главная задача садового вара – залечивать раны на дереве, – поясняет агроном-селекционер Светлана Михайлова. – Его используют после обрезки веток, при механических и солнечных ожогах, при лечении ран, которые оставляют на деревьях грызуны. Но мало кто знает, что садовый вар можно использовать для ран и срезов, которые не превышают в диаметре 2 см. Если спил большой, его надо закрашивать масляной краской. Вар в этом случае бесполезен!
Эффективность садовых варов (по данным Института садоводства УААН):
1. Рана без обработки – 100%
2. Садовая замазка «БлагоСад», Киев – 151,1%
3. Lac Balsam «Celaflor», Австрия – 120,7%
4. Malusan «Wunderverschluss» Neudorff – 103,4%
5. Садовый вар «ВС-1», Украина – 102,3%
6. «РанНет», Москва – 100,2%
7. Замазка «Универсальная», Минск – 96%
8. «Funaben», Польша – 95,9%
9. «Садовый вар», Костромской химзавод – 92,2%
10. Вар садовый ПП «БМГ», Украина – 90,5%
11. Вар садовый «ВВ-Груп», Ровно, Украина – 86,2%
12. Замазка «Противораковая», Минск – 78,8%
13. Садовый вар «ДП Фарба», Украина – 77,6%
14. Вар садовый, г. Борисов, Беларусь - 76,3%
15. «Екобальзам», Польша – 75,7%
16. Садовый вар, Мурмино, Россия – 62,6%
17. Замазка «Живица», Харьков, Украина – 58,5%
18. Садовый вар, ТОВ «Фарба», Украина – 52,1%
Чем можно заменить садовые вары
Известный саратовский селекционер, автор множества сортов яблонь и груш Галина Кондратьева всегда являлась противником садовых варов.
– Никогда не угадаешь, что туда напичкали производители, – говорила она своим студентам, будущим плодоводам. – Поэтому лучше всего замазывать срезы на деревьях обычным детским пластилином. Его делают строго по ГОСТу, чтобы не дай Бог у детишек не было аллергии, поэтому и для плодовых растений он подходит идеально.
Алексей Володихин, агроном
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайк, делитесь статьей в соцсетях, задавайте вопросы в комментариях.