В преддверии марафона "Тотального диктанта" вспомнила, как в прошлом году побывала на презентации книги «Сто текстов о языке. Книга вторая» (кстати, советую почитать её) на любимой книжной выставке non/fiction.
Приятно было слушать бодрые речи о судьбе русского языка от авторов книги – в противовес часто встречающемуся мнению "язык вырождается, русские слова забываются, все вокруг безграмотные, позор". Напротив – язык жив, он активно развивается и меняется. Впрочем, не всегда мы можем это заметить. Как почитаешь бесконечные чатики в мессенджерах, так и разочаруешься во всех носителях языка разом, и в первую очередь в себе самом. Поэтому, чтобы взглянуть на родной язык по-новому и составить более оптимистичное мнение о нём, спикеры порекомендовали к прочтению такие книги:
📖 Корней Чуковский «Живой как жизнь»
📖 Максим Кронгауз «Русский язык на грани нервного срыва»
📖 Владимир Плунгян «Почему языки такие разные»
📖 Михаил Панов «И все-таки она хорошая. Рассказ о русской орфографии, ее достоинствах и недостатках»
📖 Академический толковый словарь русского языка
И ещё мне показался любопытным вывод по поводу несколько несправедливого укора в сторону бизнеса и маркетологов в частности –мол, пишут что попало в своих соцсетях, не опираясь на авторитетные мнения. С одной стороны, и правда, каждый день создаётся огромное количество текстов, неграмотных среди них несчётное количество. С другой стороны, у бизнеса, независимо от масштаба, есть запрос на создание качественных, выверенных текстов. Да, не всегда есть все инструменты для этого, но все равно рынок продолжает развиваться и адаптироваться - где-то следуя новым нормам, а где-то создавая собственные правила. Поэтому сегодня мы не знаем, как писать слово «кешбэк», а завтра уже сформировалась единая норма – первая гласная е, вторая – э.
Так что всё в порядке с языком, он живой как жизнь, как раз про это и писал Корней Чуковский в своей книге из списка выше.
И приведу цитату из книги: «Старики почти всегда воображали (и воображают сейчас), будто их дети и внуки (особенно внуки) уродуют правильную русскую речь.
Я легко могу представить себе того седоволосого старца, который в 1803 или в 1805 году гневно застучал кулаком по столу, когда его внуки стали толковать между собой о развитии ума и характера.
— Откуда вы взяли это несносное развитие ума? Нужно говорить прозябение.
Стоило, например, молодому человеку сказать в разговоре, что сейчас ему надо пойти, ну, хотя бы к сапожнику, и старики сердито кричали ему:
— Не надо, а надобно! Зачем ты коверкаешь русский язык?»