Завершая серию о геополитике и его основоположниках, в предпоследней публикации хотелось бы отметить и выдающегося британского ученого Галфорда Маккиндера.
Книга одного из первых теоретиков геополитики, британца Галфорда Маккиндера (1861-1946), была напечатана более ста лет назад - в 1904 году. Маккиндер был преподавателем и директором Лондонской Школы Экономики, и это объяснимо. Другими книгами Маккиндлера были «Britain and the British Seas» 1906, «Democratic Ideas and Reality» 1919. В книге «The Geographic Pivot of the History», Маккиндер изложил теорию Хартленда (Евразии). Идея Маккиндера была в духе своего времени: это бесконечная борьба одних стран против других, морских и сухопутных. Он писал, что раз торговые пути проходят по морю, кто контролирует эти пути и ключевые точки морского трафика, тот и контролирует весь мировой бизнес. Во времена Маккиндера, финансовые потоки шли исключительно через Лондон, поэтому о них ничего не сказано.
Мы адаптируем лондонские хотелки к современным реалиям так: Британия должна контролировать, во-первых (будущую) старшую мировую эмиссионную валюту GBP, курс ее обмена на золото (Лондонский Фиксинг), и во-вторых, ключевые точки мирового морского торгового трафика, особенно для танкеров нефти и СПГ. И точка. Тогда джентельменам и их леди всегда хватит денег на чай и пудинг с маслом и черной икрой. Основной цитатой Г. Маккиндера считают вот эту: кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Хартленд, а кто контролирует Хартленд, тот контролирует весь мир. Под Восточной Европой, Маккиндер имел ввиду промежуток между Россией и Германией - от Риги до Одессы.
И сейчас многие хотят изоляции России и недопущения соединения России и Германии, призыв о"от моря до моря " ( имеется в виду от Балтийского моря до Черного моря) остается актуальной.
Кроме союза России с Германией, Маккиндер видел угрозу для Британии в союзе России с Китаем. Не забываем, что книга Г. Маккиндера была написана давно, но теория эта у британцев, еще на службе. Эта теория - банан за немаловажное для Геополитики Британии вхождение Польши и Украины в Зону Стерлинга. Именно ему, Г. Маккиндеру, принадлежит самая оригинальная и революционная мысль о политической истории мира. Истоки ее мы находим в его докладе «Географическая ось истории», опубликованном в 1904 г. в «Географическом журнале». В нем обобщены все высказанные ранее идеи «политической географии» и сформулирован основной закон геополитики.
Главный тезис Маккиндера сводится к тому, что для государства самым выгодным географическим положением является срединное, центральное. Понятие «центральное» — относительно. Поэтому английский ученый говорит о центральном с планетарной точки зрения. Нельзя не согласиться с логикой рассуждений Маккиндера, что в центре мира находится Евразийский континент, а в центре последнего — «сердце мира», или Хартленд (Heartland), — континентальные массы Евразии, наиболее удачная территория для контроля над всем миром.
Маккиндер делит всю геополитическую историю мира на три эпохи.
1. Доколумбова эпоха. В эту эпоху народы, принадлежащие периферии «Мирового острова», или «Мир-острова» (термин Маккиндера),
например римляне, живут под постоянной угрозой завоевания со стороны сил «сердцевинной земли». Эти силы — германцы, гунны, аланы, парфяне и т.д., а для средневековой эйкумены — Золотая Орда.
- 2. Колумбова эпоха. В этот период представители «внутреннего полумесяца» (береговых зон) отправляются на завоевание неизвестных территорий. Как правило, они нигде не встречают серьезного сопротивления.
- 3. Постколумбова эпоха. Незавоеванных земель больше не существует. Динамические пульсации цивилизаций обречены на столкновение, увлекая народы земли во вселенскую гражданскую войну.
Минувшие два тысячелетия выделили сначала Центральную Азию — она явилась осевой областью истории, Хартлендом. Отсюда гунны, аланы, а в XIII в. монголы распространили свое влияние на азиатскую и европейскую части суши, на культуру народов, их населяющих. Сделали они это благодаря преимуществу в мобильности своих войск.
Маккиндер делает очень интересный вывод, что именно благодаря давлению внешних варваров Европа сумела создать свою цивилизацию, что Европа и европейская история — явления, подчиненные Азии и ее истории.
Во времена Великих географических открытий и после них баланс сил изменился. На историческую арену стали выходить приморские, приокеанические страны: Португалия, Испания, Голландия, Франция и в большей степени к концу XIX в. Великобритания — «мастерская мира».
Но в начале XX в. новая транспортная технология, по мнению Маккиндера, вновь меняет баланс геополитических сил в пользу сухопутных государств. Регионы, страны, зоны, недоступные морской державе, определили новые границы Хартленда — срединной земли от Европы до Тихого океана. Она входила в границы «внутреннего полумесяца» на материковой Европе и в Азии. Хартленд граничил с «внешним полумесяцем», состоящим из островов и континентов за пределами Евразии.
Причины непобедимости Хартленда в том, что морской флот не может вторгнуться в эту зону, а попытки войск морских стран покорить огромные пространства Евразии всегда кончались крахом (Карл XII, Наполеон).
Итак, Маккиндер вводит понятие «Хартленд». Он находится в границах Мирового острова. Сюда он включает Азию, Африку и Европу. Планетарное пространство структурируется системой концентрических кругов. В центре системы находится «географическая ось истории», или «осевой ареал». Они тождественны понятию «Россия», или «сердцевинная земля». Затем идет «внутренний, или окраинный, полумесяц», совпадающий с береговыми пространствами континента
Евразия. «Внутренний полумесяц», по мнению ученого,— зона наиболее интенсивного развития цивилизации.
Маккиндер полагал, что до начала XX в. страны «осевой зоны» и «внешнего полумесяца» были в состоянии равновесия. Морские государства — Англия, США, Япония — не имели достаточно сил, чтобы осуществить вторжение в Евразию — «осевую зону», или фактически в Россию, которая была таковой. Тем более они не могли бы удержать завоеванные стратегически важные районы Евразии. Но и сами морские государства и их колонии были гарантированы от завоевательных устремлений России и особенно США.
Такое положение, как утверждает английский геополитик, существовало до начала XX в. Бурное капиталистическое развитие России в конце XIX в., интенсивное строительство железных дорог, а в первой четверти XX в. воздушного транспорта и военной авиации изменили соотношение сил. В хозяйственный оборот динамично вводились природные ресурсы Сибири, Дальнего Востока, строились гигантские комбинаты по добыче и переработке сырья, выплавке металлов, возводились новые города, создавались мощные морские базы и современные флоты, значительно увеличилась пропускная способность железных и шоссейных дорог, что делало возможным, облегчало и ускоряло массовые перевозки войск с одного стратегического направления на другое.
Ученого очень беспокоило географическое положение (он называл это «континентальностью») двух государств: России и Германии. Он считал, что по логике геополитических устремлений в перспективе может быть создан российско-германский союз, в котором Россия будет ведущей страной, а Германия — ведомой. Не исключал он и другого варианта: Россия добьется полного господства сначала в Евразии, потом в более обширном регионе Мирового острова (под ним Маккиндер понимал пространство Евразии и Африки) и тем самым поставит все его природные и людские ресурсы на службу своим интересам, а затем распространит на весь оставшийся мир и утвердит в нем свое господство.
Морские державы, по мысли геополитика, не смогут оказать противодействия Евразии, так как по мере расширения территории континентального союза, укрепления его ресурсной базы в той же степени будет уменьшаться мощь стран «внешнего полумесяца», что будет способствовать закату этих государств.
Другая слабая сторона держав «внешнего полумесяца» — уязвимость морских коммуникаций. Страны Евразии могут блокировать морские пути перевозок грузов и войск, затруднить их снабжение, доставку техники, товаров, сырья из метрополии в колонии и обратно. Кстати, мы видим, что закрытие воздушного пространства России создает колоссальные убытки для торговли Британии , Скандинавии с Азией.
Таким образом, мы видим, что на заре XX в. Маккиндер опасался сильной России, владеющей мощным флотом и развитой сетью железных и автомобильных дорог, прогнозировал конфликт между ней и Британской империей. В его прогноз входила версия развития внешней политики России в «индийском» направлении, на котором и должно было произойти крупное столкновение интересов России и Британии.
Маккиндер заложил в англосаксонскую геополитику (сейчас это геополитика США и Североатлантического союза) основную идею: любыми способами препятствовать возможности создания Евразийского блока, созданию стратегического союза России и Германии, усилению Хартленда и его экспансии. Отсюда можно сделать вывод, что русофобия Запада в XX в. и в начале нового тысячелетия имела и имеет не столько идеологический, сколько геополитический характер. Термины Маккиндера применительно к нашему времени можно трактовать так: «внешний полумесяц» — это либеральная демократия; «географическая ось истории» — недемократический авторитаризм; «внутренний полумесяц» — промежуточная модель, сочетание обеих идеологических систем.
Островное положение Великобритании требует от нее сопротивления силам, исходящим из «колыбели потрясений», т.е. из области, находящейся между Уралом и Кавказом. Отсюда, по мнению Маккиндера, начинались переселения народов, всегда угрожавшие древним цивилизациям. Объединение народов, находящихся по обе стороны «колыбели потрясений», в частности русских и немцев, угрожает Великобритании. Поэтому она обязана объединить под своим руководством народы, расположенные на «краю», или «окраине», Евразии.
Отсюда вытекает законность британских притязаний на всю «окраину» Евразии (на территории Средиземноморья, Ближнего Востока, Индии и Юго-Восточной Азии плюс опорные пункты в Китае). Британская политика должна быть направлена на «окружение» Германии и союз с Японией. Основная задача британской внешней политики — предотвращение союза (объединения) России и Германии.
Маккиндер-политик страшился одновременно и России и Германии. Страх, что Россия может захватить Дарданеллы, прибрать к рукам Османскую империю и выйти к Индии — этой «жемчужине Британской империи», довлел и над английской практической политикой, и над ее теоретическими умами. Россия, утверждал Маккиндер, стремится к овладению прибрежными странами с незамерзающим морем. Английское же господство основано как раз на владении прибрежными странами Европы: изменение соотношения сил в прибрежных странах должно подорвать позиции Великобритании.
Из двух зол — России и Германии — Маккиндер в качестве наименьшего выбрал Россию. Германия, утверждал он, есть ближайшая и непосредственная угроза британским интересам.
Идеи, сформулированные Маккиндером в 1904 г., во многом нашли развитие в работе «Democratic Ideals and Reality» (1919).
В этой работе Маккиндера ученый уступает место политику, откровенно призывающему морские государства «оказать помощь» странам, входящим во «внутренний полумесяц», а также странам Восточной Европы противостоять потенциальной агрессии (экспансии) одной или нескольких континентальных держав Евразии, прежде всего России и Германии. Произошли у него изменения и в расстановке стран — потенциальных агрессоров. Оба государства были значительно ослаблены в результате Первой мировой войны. Но в России еще шла Гражданская война 1918—1920 гг., поэтому в союзе она была ведомая. В этом же труде впервые высказана идея создания «буфера» между Германией и Россией. В Версальском договоре 1919 г. эта идея была закреплена отдельной статьей, которая впоследствии в теории и на практике получила название «санитар ный кордон», который был направлен в большей степени против СССР, чем Германии.
В крупной монографии «The Round and the Winning of Peace», вышедшей в свет в 1942 г., Маккиндер отдает дань изменившейся геополитической, внешнеполитической, военной раскладке сил (СССР воевал с Германией). Будущий глобальный геополитический конфликт он определял как противоборство между «Центральным материком» и странами «внешнего полумесяца». В этой работе Хартленд следует понимать как Советский Союз. Исследование можно рассматривать как научно-политическое завещание Маккиндера, в котором он призывает западные державы словом и делом сообща отстаивать концепцию «атлантической цивилизации», интересы и ценности западного мира, противопоставляя их интересам и ценностям коммунизма. Практически завещание Маккиндера реализовано западными лидерами в создании военно-политического блока НАТО.
Главной идеей работ Маккиндера было стремление помешать Германии в союзе с Россией контролировать Хартленд. Такой союз (о котором мечтал «железный канцлер» — объединитель Германии Бисмарк) располагал бы огромными природными ресурсами, рабочей силой, передовой технологией, был бы в состоянии разрушить Британскую империю. Эту идею, как мы отмечали, Маккиндер сформулировал кратко и точно:
Тот, кто правит в Восточной Европе, тот господствует над «Хартлендом»; тот, кто правит «Хартлендом», господствует над Мировым островом; тот, кто правит Мировым островом, господствует над миром.
Маккиндер не предполагал агрессии Германии на Восток, считая, что более развитая в экономическом и технологическом отношении Германия будет постепенно проникать в разрушенную революцией Россию. Ученый полагал, что методы «экономического троянского коня» завершатся возобновлением гражданской войны в России, и отчаявшиеся русский, украинский, белорусский народы пригласят германские войска для «наведения порядка» в России. Чтобы этого не случилось, надо окружить Россию «санитарным кордоном». Им должны послужить страны Прибалтики, Польша, Чехословакия, Румыния, Венгрия и Болгария (почти такую же картину мы видим сейчас: по северо-западному периметру границ Российской Федерации вновь возникли хранители западных ценностей).
«Санитарный кордон», созданный после Версальского договора вокруг России, как показала история, оказался маломощным, не эффективным буфером. Мир потрясла Вторая мировая война, целью которой Гитлер ставил приобретение новых земель. Трудно не согласиться с мыслью Маккиндера: одно из самых поразительных совпадений — это то, что современное развитие Европы повторяет древнее противоречие между Грецией и Римом. Германец был обращен в христианство римлянином, славянин — греком. Романогерманские народы вышли к океану, греко-славянские — покорили туранские земли. Континентальные и морские державы противостоят друг другу и в сфере идеалов, и на материальном уровне, и в выборе средств развития. Но современные последователи «континентального» Рима опираются сейчас на морскую мощь, а славянская цивилизация — наследница «морской» Греции и Византии — держит под контролем Евразию.
В 1943 г. Маккиндер внес серьезные коррективы в свою модель: он не мог не учитывать новые реалии — союз СССР, Великобритании, США. Хартленд теперь включал в себя и Северную Атлантику (северная часть Атлантического океана), и Западную Европу, в том числе Англию и Америку со странами Карибского бассейна (терминология Маккиндера).
Английский геополитик разработал интересную концепцию, содержащую следующие постулаты:
- • географические факторы оказывают непосредственное воздействие на ход исторического процесса;
- • географическое положение во многом определяет потенциальную силу или слабость государства;
- • технический прогресс изменяет географическую «среду обитания» государств и положительно или отрицательно влияет на их потенциальное могущество;
- • Евразия — центр глобальных политических процессов.
Геополитическая карта мира, по мнению Маккиндера, состоит из трех основных частей:
- 1) «осевой зоны» (Pivot Area), включающей в себя бассейны рек Северного Ледовитого океана, а также два моря — Каспийское и Аральское;
- 2) «внешнего полумесяца» (Outer Crescent), куда входят территории США, Англии и Японии;
- 3) «внутреннего полумесяца» (Inner Crescent), зажатого двумя предыдущими частями, который включает Китай, Юго-Восточную Азию, Индию и т.д.
Маккиндер в своих работах никогда не обозначал четких границ Хартленда. В 1904 г. в пространство Хартленда он включал Балтийское море, Дунай, Черное море, Армению и Малую Азию.
В 1943 г. в статье «Круглый мир и завоевание мира» ученый утверждал, что если русские выйдут из войны победителями над немцами, то Советский Союз превратится в величайшую сухопутную державу. Но в этой работе он давал уже иную конфигурацию Хартленда. Помимо суши Северного полушария в «Сердце мира» Маккиндер включил Сахару, пустыни Центральной Азии и Северную Америку. Северную Атлантику он назвал «средиземным океаном».
В 1943 г. ученый не включил в Хартленд территории восточнее Енисея. Это огромное малозаселенное пространство Маккиндер назвал «Российский Леналенд» (Lenaland) — по названию реки Лена. Он писал, что Леналенд имеет 9 млн жителей, 5 млн из которых проживают вдоль трансконтинентальной железной дороги от Иркутска до Владивостока. На остальных территориях проживает менее одного человека на 8 кв. км. Природные богатства этой земли — древесина, минералы и т.д. — практически нетронуты. Леналенд рассматривался им как зона «внутреннего полумесяца», как пространство, которое может быть использовано «островными» державами для борьбы против «географической оси истории».
Несмотря на то, что теория Маккиндера многими учеными была воспринята скептически, она оказала большое влияние на развитие науки. Особенно широко она была распространена в США. Идеи ученого развивали в Мюнхенской школе геополитики, созданной Хаусхофером. Теория Маккиндера после Второй мировой войны развивалась в американской доктрине сдерживания, которая обосновывала необходимость нейтрализовать контроль СССР над Хартлендом, не допустить его доминирования над Мировым островом. Она в определенной мере позволила США, а также другим странам — членам НАТО одержать победу в «холодной войне».