Благоустройство пляжа в городе Сясьстрой обернулось уголовным делом о мошенничестве.
Руководитель компании «Петрофонд» задержан, сообщает сайт Следственного комитета Ленобласти. В администрации Сясьстроя прошли обыски.
Предмет интереса – госконтракт на благоустройство парка-пляжа «Сосновый Бор». Проект благоустройства выиграл конкурс Минстроя, по итогам конкурса муниципалам были выделены средства: 50 млн рублей из федерального бюджета и 28 млн – из областного.
Проект предусматривал облагораживание территории, создание газонов, скейт-парка, сцены с танцплощадкой и т.д.
Распорядителем средств и заказчиком работ выступало МБУ «Городская служба благоустройства – Парк». Исполнителем – «Петрофонд». Следователи полагают, что 27 млн из 78-ми ушли на сторону: «деньги были перечислена за фактически не выполненные работы», говорится в релизе.
Формально учредителем и гендиректором «Петрофонда» значится Татьяна Новикова, фактически предприятием руководит ее сын Александр Новиков, пишут СМИ. Роль муниципальных чиновников в этой истории (свидетели или подозреваемые) пока не определена.
Муниципальное воровство в регионе становится абсолютной рутиной. После масштабных – в размере бюджета – хищений в Выборге удивляться частностям было бы странно.
Хроники августа: задержан за взятки руководитель бокситогорского «Водоканала»; шесть лет условно и миллион штрафа получил чиновник из Гатчинской администрации; продолжаются обыски и задержания по делу о хищениях в областном Фонде помощи дольщикам, теперь – в Госстройнадзоре; вице-губернатор Ленобласти по транспорту Сергей Харлашкин увезен в Москву давать показания, в каком статусе и вернется ли – неизвестно. Все перечисленное – это только август, и он далеко еще не закончился!
Здесь мы переходим в область предположений.
Во-первых – похоже, пересматривается «негласный контракт» между силовиками и муниципалами.
Было (условно): вы обеспечиваете нужные результаты на выборах и относительную тишину в регионе, мы – не лезем в «особенности взаимоотношений» на местном уровне. Исключая совсем уже вопиющие кейсы, вроде выборгского, который никак нельзя было спустить на тормозах. Эти правила больше не действуют.
Во-вторых – бюджетные деньги и раньше были «токсичны». Но теперь это уже подразумевается «по умолчанию». Правоохранители (при желании) всегда могут доказать (или постараться доказать), что их потратили неправильно.
И уж если есть сведения о выводе части суммы «на сторону» - тем более. А поскольку «откат» всегда или почти всегда подразумевался (см. «во-первых») – доказывать эту часть не так и сложно.
Усиление «борьбы с коррупцией» встречает одобрение ширнармасс («вор должен сидеть в тюрьме!»), однако может обернуться параличом системы госзакупок и муниципального управления.
Конкурс на замещение должностей в госслужбе – по 10 желающих на место; в поселке имени Свердлова конкуренция за пост главы администрации дошла до открытого противостояния и вмешательства прокуратуры.
Вы же думаете, уважаемый читатель, что все эти достойные люди так упорно бьются за большую ответственность при относительно небольшой зарплате?