Пишу потому, что кое-что по мелочи накопилось:
1. 16.08.22 по радио В. Соловьёв поднял вопрос о создании воинских подразделений из населения освобождённых территорий. ВАУ, ему не понравилось, что наши парни очистили данные территории и продолжают освобождать, а здоровые мужики (освобождённых территорий) загорают и купаются на своих пляжах. И там кто-то на совещании в МО РФ и в Думе в комитете по обороне тоже решили поднять этот вопрос.
Я писал, что сразу с началом операции надо было предложить ВСУ не сдаваться, а переходить на нашу сторону и вместе чистить землю от нациков. И создавать отдельные такие подразделения, как во время ВОВ например войско Польского. А там и рекруты и добровольцы пойдут с освобождённых территорий.
А тут только сейчас стали поднимать этот вопрос.
Как и с контрбатарейной борьбой (КББ). Снова "на одни и те же грабли", не учли опыт ВОВ.
2. Артиллерия ВСУ работает, а вот наша авиация, которая должна постоянно висеть в воздухе и сразу уничтожать артиллерию до или с началам ведения огня, продолжает наносить удары в глубине. Ладно бы тотально всё уничтожали, чтоб ни одного нового орудия ни одного снаряда не поступало бы на передний край. А раз так не могут, то пусть бы работали полностью по РВиА ВСУ непосредственно участвующих в боях.
3. Говорят о полном превосходстве нашей авиации, об этом все СМИ пишут. Но когда показывают летчиков, так они рассказывают, что летят низко, боятся чтоб их не сбили, огонь открывают с дальнего расстояния. Так какое это превосходство в воздухе? Что сложно поразить было все средства ПВО ВСУ, я имею ввиду не носимые, а на колёсах и гусеницах?
Затем свободно летать на максимальной высоте, недосягаемой для ручных ПЗРК, и уже сверху разыскивать и поражать цели, или точно наводить РВиА.
4. Европейские и американские СМИ поднимают тему о применении нами тактического ядерного оружия https://argumenti.ru/world/2022/08/785876 и типа боятся его. Вопросы зачем и где применять? Страна не в безвыходном положении. И самое главное, что простое вооружение по мощности уже подобралось к ядерному.
Так залп 4-х бригад СМЕРЧ приравнивается по тротиловому эквиваленту к 5-килотонной атомной бомбе. Зачем себе же и земле наносить радиационный ущерб???? Когда можно и ФАТ 5000 или 9000 скинуть сверху. https://topwar.ru/195132-koroli-denacifikacii-aviabomby-serii-fab-dlja-banderovcev.html
Просто я боюсь, что под натовскую артиллерию втихаря завезут 1-2 ядерных снаряда, да и накроют своих же новобранцев и спишут на нас.
Ведь завезли втихаря ракеты которыми ударили по МОСКВЕ. Да и с гражданским самолётом сбитым ВСУ так ещё и не разобрались, все считают, что это мы сбили. Вот за чем сейчас надо следить нашей всей разведки.
Мощность американских снарядов примерно равна 1-2.2 килотонны в тротиловом эквиваленте. Но весь прикол, что этот снаряд может рвануть как 0,1 так и 3-4 килотонны, так как цепная реакция неуправляемая. И остатков от снаряда вообще не останется, а там доказывай-не доказывай, что это не мы, предоставляя всякие анализы, о том что последствия взрывов американских ЯБП отличаются от последствий взрывов наших ядерных снарядов.
Именно поэтому я и пишу с первой статьи, что в первую очередь надо уничтожать без остановки артиллерию ВСУ и в особенности западную. И кинуть на это все силы.
5. Ну и напоследок: опять же СМИ публикуют статьи о том, что MLRS HIMARS управляют полностью американские военнослужащие (пусть даже и под видом наёмников) https://lenta.ru/news/2022/07/21/natohimars/ . Прочитайте эту статейку, не хочется её копировать.\
Так в чём же дело? Получается, что наведение осуществляет армия США, то есть, как принято называть это в артиллерии, они выполняют задачи по поражению наших целей и они же обслуживают выполнение этих задач. ВАУ!!!!!!
Это уже официальное нападение армии США на наши ВС РФ.
ПОЧЕМУ МЫ НЕ УНИЧТОЖАЕМ ИХНИЕ СПУТНИКИ и другие системы разведки в том числе и АВАКСы, летающие вдоль границы Украины.
Какие выводы из этого следуют???? КТО КОМУ ПЛАТИТ?, ЭТО ЛИ НЕ КОРРУПЦИЯ В ВС РФ, как-будто наши олигархи, чтоб вообще не лишиться своего капитала за рубежом, проплачивают нашим чиновникам или верхушке, чтоб затягивать операцию и чтоб гибли наши военнослужащие.
Конечно: главная отмазка - типа мы не можем показывать вообще всё вооружение которое у нас есть, типа а вдруг операция перерастёт в крупную войну, а мы уже все козыри выложили.
Хотя бы повторили атаки с ХИБИНАМИ на АВАКСы, как уже делали с эсминцем "Дональд Кук" https://rg.ru/2014/04/30/reb-site.html .
6. Столько уже по времени проводим операцию, а ни разу ни одного механизированного подразделения не пустили по тылам. Мало опыта ВОВ?
Ну не хватает у нас сил окружать, но мобильные механизированные подразделения, что не создать для рейдов по тылам ВСУ? Натренировать их на быстрое перемещение по пересечённой местности в тылу условного противника, подготовить дальнобойную артиллерию для их поддержки, авиацию специальную выделить. Вплоть до того, что скинуть десант в глубине обороны противника, подготовив огнём полосу пролёта десантной авиации и направить десант только с одной целью прорываться к переднему краю уничтожая всё на своем пути и оставляя схроны для диверсионных групп и электронные автоматические оптические средства разведки.
Пока всё. Понапридумывал всякое..... Но кто его знает, а вдруг..... хотя.....
Подписчики просят писать по этой теме, но просмотров данных статей на порядок меньше, чем по военным пенсиям.
Ссылки по моим предыдущим статьям по этой теме, вдруг кто захочет проверить, что сбылось из них:
1. Размышления и предложения военного пенсионера-артиллериста по Операции на Украине.
2. ; 3. ; 4. ; 5. ; 6. ; 7. ; 8. .