Зачем снова экранизировать книгу Акунина? Напомню: писатель Григорий Чхартишвили, известный под творческим псевдонимом Борис Акунин, переехал из России в Великобританию ещё в 2014 году.
У нас в России не осталось писателей, по произведениям которых можно снимать интересное кино?
Сюжет:
Зачем снова пытаться строить альтернативную монархическую вселенную?
Я понимаю, это сейчас модно:
Побѣдители. Если Гражданскую войну выиграло бы Белое движение?
Но я совершенно не понимаю желания тащить «отмерший» строй в наше время.
Интересно, создатели сериала планируют как-то объяснить зрителям, как Романовым удалось удержаться на троне? Наследование по женской линии узаконили?
А сословия оставят? А церковь всё ещё не отделена от государства? А Первая мировая в этом мире происходила? А кто победил? Ответят ли создатели фильма на все эти вопросы?
И что означает фраза о «делении управления страной с прогрессивным премьер-министром»? Это — конституционная монархия или счастливая семья?
От зрителей снова скрывают исполнителя главной роли. Даже не знаю, кто должен сыграть Фандорина, чтобы поразить зрительское воображение.
Помню фильм 2002 года. Акунин тогда ещё жил в России, события фильма происходили в «канонном» XIX веке, играл Фандорина Илья Носков, а его шефа играл ещё молодой Сергей Безруков — тогда ещё всё это было свежо. Двадцать лет назад.
Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание!
Вы можете поддержать развитие канала «ex libris», пройдя по ссылке