Всем доброе утро. Продолжаем тему нашумевшего матча Зенит – ЦСКА, запомнившегося очередным судейским скандалом. Напомню, если кто забыл: в той игре судьи отменили гол ЦСКА. Говорят, из-за офсайда. Только вот сам офсайд так никто и не увидел, причем даже те, кто отменял этот гол. Только после матча появились скрины с кривыми линиями, которые вроде и подтверждают, что вне игры было, а вроде и все равно вопросы остаются.
Так вот, как я уже сказал, даже судьи точно не поняли, было вне игры или нет. Они согласились с решением бокового судьи только из-за того, что так написано у них в инструкции. С нового сезона в России ВАР не использует линии офсайда, поэтому приходится определять на глаз. А если определить не получается, то нужно соглашаться с первоначальным решением. То есть, вроде бы, сработали, как надо, но выглядело это смешно, как будто это не профессиональные судьи, а какие-то школьники, решающие задачи по ядерной физике.
После матча прошло 3 дня, вроде, все успокоились. Хотя, кое-где все равно не унимались. И тут РФС публикует запись разговора главного арбитра Павла Кукуяна с бригадой ВАР. И снова полыхнуло. Эти записи были показаны и в эфире программы «Правила игры» на платном Матч Премьер. Вот он, собственно. Те самые записи по таймкоду 15:40 – 18:53.
Что понятно из этих разговоров? Во-первых, не все судьи ВАР услышали свисток в начале игры. Ну это так, секунда хохмы. Во-вторых, при отмене гола они абсолютны не уверены в правильности решения, но, как я уже говорил, по инструкции надо сделать вот так. И, тем не менее, аргумент «мы не можем доказать» - это, простите, цирк. Кто, интересно, придумал такое обоснование? Вряд ли это сделали сами арбитры, им за такое может и прилететь. Значит, это тоже написано в инструкции. Но все равно, когда слышишь от арбитров, некоторые из которых претендуют на категорию ФИФА, что они доказать не могут, то возникает вопрос: а как вы тогда судьями стали, раз доказать не можете?
Если это единственный выход в подобных ситуациях, то зачем вообще нужен ВАР? Ведь он был придуман именно для того, чтобы разбирать такие вот моменты. Но сейчас это невозможно. Тычок пальцем в небо – плохой способ, чтобы решить судьбу матча, тем более, такого. Но именно так и предписано делать. То есть, вопросы надо задавать тем, кто дает такие инструкции. Господа из РФС, объясните, а что это было?
Эта ситуация показывает всего 2 вещи: уровень судейства в России и уровень нашей футбольной власти. Потому что даже сейчас, когда вскрылось все несовершенство нынешнего ВАР, как и инструкций, данных арбитрам, никто ни за что не ответит. Никто даже не извинится. Максимум, теперь в каком-нибудь матче вернут должок ЦСКА. Только вот проблему это не решит, а такие ситуации будут возникать и в других матчах, не сомневайтесь. И тогда судьям тоже придется краснеть, а бравые мужи из РФС снова спрячутся в бункере. Только вот весь год там сидеть не получится и что-то делать все равно придется.