Центральная Азия всегда имела особое стратегическое значение, это объясняется тем, что регион расположен практически в географическом центре Евразийского материка. Различные военные и политические процессы, протекающие в странах региона, затрагивают интересы многих крупных игроков мировой арены, поэтому закрепление в данном регионе однозначно поспособствует открытию разнообразным возможностей для влияния на положение дел в соседних странах. Другим немаловажным преимуществом данного региона является наличие большого количества природных ресурсов.
Конечно, такой привлекательный регион не мог остаться не замеченным со стороны Североатлантического Альянса, который исторически стремится к распространению своего влияния по всей планете. Основа новой военной политики США заключается в обеспечении доступа к интересующему району через передовые базы, что дает широкие возможности для оказания более жесткого давления на государства и продвижение своих интересов в регионе. Альянс постепенно стремится к наращиванию воинского контингента в Центральной Азии и присматривается возможности использования военных объектов, оборачивая это в “развитие военно-технического сотрудничества”.
На мой взгляд данная политика НАТО в центральноазиатском региона просто недопустима. В первую очередь, американские военные объекты размещаются на территории стран ОДКБ, что неизбежно приводит к нарушению баланса сил. Также опыт некоторых государств региона показал, что НАТО решительно настроены на сохранение своих военных объектов на постоянной основе. Более того, это реализуется через вмешательство во внутренние дела стран.
В заключение хочется сказать, что интерес стран НАТО к центральноазиатскому региону носит исключительно потребительский характер. США явно не намерены к реальному наращиванию военно-технического сотрудничества, так как их программы направлены только на наращивании присутствия и нарушения баланса сил в регионе.