Докопаться до истины — это одно из главных желаний любого человека, в особенности, когда ситуация нестандартная. В вопросе снятия с должности Председателя Правления Пенсионного Фонда РФ есть новая версия.
Средства информации наперебой стали предоставлять отчеты по факту проверки работы Пенсионного Фонда Генеральной прокуратурой РФ. Уже говорится о привлечении к ответственности должностных лиц.
А ведь накануне заявления Генпрокуратуры о необходимости полного аудита работы ПФР, Михаил Мишустин снял с должности Андрея Кигима. На правительственном сайте причина увольнения не указана, но сейчас-то мы все понимаем, с чем это связано. Вот только возникает вопрос — почему освобождение от должности Андрея Кигима не сопровождается возбуждением уголовного дела? Ведь нарушение прав граждан налицо.
Читатель наверняка уже знает, что в краснодарском отделении ПФР выявлены неправомерные отказы в назначении выплат на детей. Сотрудники отделения фонда намеренно завышали уровень дохода родителей, чтобы отказать в назначении пособия на ребенка/детей.
Если такой случай был бы единичный, то найти какое-то объяснение ошибочному завышению доходов можно было бы, но Генпрокуратура сообщает о тысяче неправомерных отказов в назначении выплаты. Несложно догадаться, что это делалось намеренно, по поручению свыше.
И, поэтому, многие граждане предполагают, что освобождение Андрея Кигима от должности Председателя Правления ПФР, как раз, связано с тем, что лично он мог дать поручение, вроде — любыми способами отказывать в выплатах, чтобы сэкономить бюджет ПФР. Куда пойдут сэкономленные средства — отдельный разговор, но, явно, не на выплаты гражданам.
«А посидеть на дорожку?»
Таким вопрос сейчас задается вся разумная общественность, которая связывает все указанные выше случаи. С вероятностью девяносто процентов — Андрей Кигим дал противозаконное поручение отделениям Пенсионного Фонда, а ведь эти детские пособия именуют «путинскими».
Иными словами, экс-глава ПФР решил отменить выплаты на детей, которые еще в 2020 году утвердил Глава государства Владимир Путин. С чем это связано — вопрос, но к ответственности таких лиц привлекать нужно.
Лично знаю случай, когда матери-одиночке сначала отказали в выплате, установив сумму дохода, превышающую положенное на 1000 рублей. После составления жалобы в ГУ ПФР и повторной подачи заявления, сумму дохода снизили и выплату назначили.
И ведь такие случаи не только в краснодарском отделении Пенсионного Фонда, но могут быть повсеместно. Хорошо, если Генпрокуратура установит все неправомерные факты отказа в пособиях, тогда еще положена компенсация гражданам. Вот только еще по пенсиям и проверке пенсионных дел граждан нужно работать Генеральной прокуратуре. Десятилетиями нарушались права граждан, когда ПФР снижал пенсии.
Кроме этого, есть подозрения, что полный аудит работы ПФР (именно такой формулировкой пользуется Генпрокуратура) мог начаться не только, из-за неправомерных отказов в выплатах. Практика возбуждения уголовных дел на руководителей отделений фонда нам демонстрирует наглядно, что есть масса способов осваивания бюджета ПФР.
Думаю, что в ближайшее время мы еще услышим от правоохранительных органов информацию о возбуждении уголовных дел. При этом, полагаю, не исключается факт участия экс-главы Пенсионного Фонда РФ Кигима.
© «КОММЕНТАРИЙ №1»