Как вы уже знаете, я очень люблю мультфильмы. Но пока ещё не знаете, как я трепетно отношусь к Пиксару. Хотя, правильней будет сказать «относился».
Собственно, пионеры трёхмерной анимации, выпустившие некогда самый первый полнометражных трёхмерный мультфильм с каждым новым своим произведением всё дальше скатывались в неизвестно что. И по стечению обстоятельств недавно вышедшая лента, переведённая у нас как «Базз Лайтер» от режиссёра Энгуса Маклейна демонстрирует окончательную деградацию некогда любимой студии.
И сначала я подумал, что, возможно, это лишь мои придирки, но посмотрев на рейтинг IMDB и бокс-оффис убедился, что не я один такого мнения. И тем обиднее, поскольку с Базза и его друга Вуди началась некогда история полнометражной анимации в полноценном 3D.
А ещё, это по сути первый со времён окончания пандемии фильм, выпущенный в полноценный театральный прокат. И, собственно, с грохотом там провалившийся. Планам Дисней было суждено развалиться с первого же уикенда, когда вместо ожидаемых 70-85 миллионов долларов фильм смог собрать только 20. А после такого триумфа в первую неделю показов, новая лента закончила вторую неделю с падением на 64 процента. А за третью неделю показов картина смогла собрать всего лишь 6.6 миллионов долларов.
Ну а рейтинг IMDB у данного произведения всего 5.8 баллов на основании более 60 тысяч отзывов.
Но начнём мы с того, что в нашей стране этого персонажа мы знаем по совершенно идиотскому переводу фильма «История игрушек», где, по неизвестной причине, Lightyear был переведён как Светик. Уж не знаю чем у нас руководствуются переводчики всего этого добра, но именно с тех самых пор Базз Световойгод стал у нас Базз Лайтер или Базз Светик.
Собственно, по первой «Истории игрушек» Энди очень хотел получить в подарок Базза, поскольку все дети были без ума от космического рейнджера после просмотра некоего фильма. И вот наш сегодняшний подопытный как будто бы и есть тот самый фильм, после просмотра которого все дети в 1995-м году очень хотели стать похожими на главного героя нынешней ленты.
И вот тут-то и кроется причина столь странного на первый взгляд неприятия со стороны публики новой картины Пиксара.
Нет, в фильме всё хорошо с точки зрения голливудского хай-концепта. Тут всё по фен-шую: тезис, антитезис и синтез. Герой даже вроде как растёт, у него есть читаемая арка. Пусть главный злодей немного подкачал и довольно невзрачен и так себе у него история.
Но это совершенно не детский фильм. И поверить, что после такого кино хоть один ребёнок захотел бы себе игрушку Базза… Особенно, с учётом того, что Базз из этой ленты и Базз из «Истории игрушек» — это вообще два разных персонажа. Как будто сценаристы немного подзабыли, что там когда-то делала их собственная студия и решили вообще переписать всё. Сделать ребут, так сказать.
Собственно, лучшие моменты в фильме — это сцены с роботом-котом.
Что ещё хорошего?
Разумеется, шикарнейшая анимация и приятный, хотя и довольно скудный, дизайн всего вокруг.
Ну, собственно, на этом всё хорошее в картине закончилось. Это очень скучная и довольно безэмоциональная лента, пытающаяся искусственно создавать моменты напряжения, использую привычные всем клише различных боевиков конца 80-ых, начала 90-ых годов. С такими же бесполезными и чрезмерно гротескными персонажами. С довольно унылым главным героем, который всё время за что-то переживает и всё время рассуждает на какие-то совершенно не детские темы. И с пропагандой ЛГБТ, за которую, собственно, фильм был активно захейчен даже у себя на родине в США, не говоря уж о других странах.
А в некоторых странах он даже не был из-за этого показан. При чём, на самом деле, совершенно ненужная линия с пропагандой ЛГБТ ещё и хромает на объяснения откуда всё же у лесби-пары на заброшенной планете появился нормальный ребёнок, ставший в последствии отцом важного второстепенного персонажа. И что, собственно, мешало не лепить огород с этим, а ввести обычную семью, также не очень понятно.
Ну уж, что написано пером, то уже давно скандал. При чём, кстати, скандал не первый у студии Пиксар. Первый был связан с самим отцом-основателем — Джоном Лассетером, которого по итогу обвинений в непристойном поведении и домогательствах вышвырнули в неизвестном направлении в 2017-м году. Правда, в отличии от другого очень известного господина, Лассетер не был осуждён и против него никто не выдвинул никаких обвинений. Возможно, из-за того, что он очень быстро и самостоятельно накатал своим сотрудником письма с извинениям и добровольно сам согласился на отставку.
О, времена, о, нравы! Как сказал бы один поэт, но а мы не будем так говорить, а просто скажем, что тратить полтора часа на этот шедевр не имеет никакого смысла. Ну, разумеется, если только вам не нравятся скучные, но хорошо сделанные истории.
#братствокино #рецензии #несмотреть