Найти в Дзене
Для думающих людей

Как корректно выразиться: "глухонемой", "немой", "слепоглухой" или "слабослышащий"

В нашем обществе принято говорить "глухонемые", а не "глухие" или "слабослышащие". Но как оказывается для людей с проблемами слуха и речи это оскорбительно. Люди без нарушений органов чувств всегда говорят и пишут "глухонемые" о людях с некоторыми нарушениями. Так и я говорила всегда. Это нормально, корректно, принято. Однако сейчас сообщество глухих и слабослышащих отказались от такой формулировки. Слово "глухие", для них более нормально, чем "глухонемые", поскольку слово "глухие" в их обществе никогда не употреблялось в негативном контексте, как у нас, из серии: "Ты чё глухой?" Для них может быть оскорбительным, скорее именно слово "глухонемой", так как многие из них имеют голос или просто плохо говорят и не являются глухонемыми фактически. Часто они могут говорить очень плохо и невнятно или иметь только какой-то вой и не уметь произносить слова в полной мере. Они отстаивают то, что они не немые, а только глухие, слепоглухие или слабослышащие. "Глухонемой" - может быть воспринято но

В нашем обществе принято говорить "глухонемые", а не "глухие" или "слабослышащие". Но как оказывается для людей с проблемами слуха и речи это оскорбительно.

Люди без нарушений органов чувств всегда говорят и пишут "глухонемые" о людях с некоторыми нарушениями. Так и я говорила всегда. Это нормально, корректно, принято.

Однако сейчас сообщество глухих и слабослышащих отказались от такой формулировки. Слово "глухие", для них более нормально, чем "глухонемые", поскольку слово "глухие" в их обществе никогда не употреблялось в негативном контексте, как у нас, из серии: "Ты чё глухой?" Для них может быть оскорбительным, скорее именно слово "глухонемой", так как многие из них имеют голос или просто плохо говорят и не являются глухонемыми фактически. Часто они могут говорить очень плохо и невнятно или иметь только какой-то вой и не уметь произносить слова в полной мере. Они отстаивают то, что они не немые, а только глухие, слепоглухие или слабослышащие.

--//--
--//--

"Глухонемой" - может быть воспринято нормально, если человек фактически не имеет голоса и слуха вообще. В противном случае, может быть воспринято как оскорбление, потому что как правило, голос в той или иной степени есть у всех. В сообществе глухих, слепоглухих и слабослышащих рекомендую воздержаться от этой формулировки.

"Слепоглухой" - нормально будет воспринято, если человек имеет энные нарушения зрения и тотальную глухоту.

"Глухой" - нормально воспринимается, если человек тотально глухой и ничего не слышит.

"Слабослышащий" - нормально воспринимается, только если человек слабослышащий. Он может иметь иные нарушения органов чувств, но он тем не менее не является тотально глухим.

"Немой" - нормально воспринимается только, если человек не имеет голоса вообще. Если он может подавать голос или хотя бы шепчет следует отказаться от этой формулировки. Считается, что у таких людей просто есть дефект речи.

"Тугоухий" - нормально воспринимаемое слово, может относиться, как к глухим, так и к слабослышащим. Это человек с проблемами слуха. Хотя как по мне, "тугоухий" ужасно. Но речь не об этом.

Суть в том, что надо называть все вещи своими именами, без преувеличений.

Откровенно говоря, я предпочла бы по-прежнему называть их сообщество глухонемыми, поскольку, в нашем языке не подразумевается, что-то негативное под этим и это удобно: ты, в целом, указываешь на то, что у человека или у каких-то людей недостаток слуха, речи или голоса, просто одним словом. Если есть необходимость или это прям важно, ты уточняешь.

Это недопонимание, явно, также исходит от разницы наших языков. Для них перевод этих слов более буквален, чем для нас. Мы словом "глухонемой" обобщаем, так проще, а для них эта разница существенна, так как они находятся внутри ситуации, это их личная особенность. Хотя в остальном этика глухих и слабослышащих крайне либеральна.

Любопытно: какая разная этика у людей вроде бы с одной культурой.

Будьте точны в своих формулировках и Вы не ошибётесь.