Роман не претендует на звание бестселлера, и скорее всего относиться к разряду – «на любителя», мной рассматривался исключительно как лёгкое чтиво, без особой нагрузки на черепную коробку. В основном ситуации жизненные, и не выглядят из ряда вон - плохой начальник, ленивые и пьющие коллеги, мимолетная привязанность и влечение, за исключением совсем трэш моментов, которые так-же присутствуют и порой заставляют задуматься над реальностью происходящего, но за рамки реализма не выходят.
Кратко – журналист приезжает в командировку, и пытается работать в захудалой местной газете, которая переживает не лучшие времена, и вот-вот развалиться, ведь основной кадровый состав не может, не хочет, да и не умеет работать. И вокруг нашего героя, занимающегося скорее саморазрушением, нежели саморазвитием, происходят экстраординарные события.
Этот роман пропитан алкоголем, кажется, он струится между строк и обильно представлен, непосредственно в самом тексте. Есть высокая вероятность охмелеть от прочтения, и в целом подача автора подобно алкоголю вызывает зависимость и довольно сложно отказаться от еще одной странички. Очень сильно сказывается на восприятии романа, то, что это автобиография, или как верно подмечено в названии «Дневник», персонаж становиться живее от осознания его реальности и наличия прототипа, вероятно из-за некой реальности персонажей, читается легче, в их проблемы действительно веришь и сопереживаешь, и влюбляешься вместе с ГГ. На протяжении всей истории, не отпускает мысль – «неужели возможно жить такой жизнью!?» Естественно, для удобоваримости, добавлен флер творчества, ибо пересказ человека «вернувшегося из командировки», навряд ли заставит заинтересоваться кого-либо. По поводу художественного наполнения – Хантер умело вуалирует свой алкоголизм, припиской о том, что в Сан-Хуане больше нечего пить, и в баре подают лишь Ром и Пиво.
Томпсон не пытается указать на какие-то глобальные проблемы, его герой не спасает мир, не противостоит толстосумам, не пытается изменить содержание окружающее его, он указывает на проблемы политики, профессии, но не утопает в этом, а скорее ложиться на спину и мерно плывет по течению. Нам не тыкают пальцем, указывая кто плохой, кто хороший, автор лишь высказывает свое личное впечатление, как относиться к персонажу решать только нам. Читать произведение довольно легко, оглядываясь на черноту и своеобразный юмор, да и хватает курьезных моментов.
Ну и на сладенькое….
Интересно, то, что роман был написан давно и лежал где-то в пыльном углу, на затворках произведений автора, тем интереснее, что рукопись нашел никто иной, как Джонни Депп. Факт известный, а может и нет, Хантер Томпсон и Джонни Депп, были хорошими друзьями, и во времена съемок, небезызвестной картины «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», за авторством все того же Томпсона, Депп наткнулся на сей занимательный роман, и в тот же год он был издан, впервые. Роман хорошо разошелся ведь было решено экранизировать это произведение, возможно это произошло из-за культовости «Страха и Ненависти». В фильме главные роли исполнили Джонни Депп и Эмбер Херд… и да с этого фильма все и закрутилось. Выходит Депп, сам того не подозревая, когда-то на закате девяностых, вытащил из пыльного угла свои большие, и очень «хайповые» проблемы.
Автор: Елисей Анохин
#хантертомпсон #литобзор #ромовыйдневник #джоннидепп #эмберхёрд