Друзья, я наконец-то дочитал магнум опус всеми почитаемого Фридриха Ницше, и прежде чем что-то сказать, я, пожалуй, обращусь к одному скетчу, абсолютно несмешному и посредственному, который увидел сегодня в тт.
девушка разыгрывает сцену спора с парнем за ницше. Второй, конечно, кичится тем, что "нетакусик" и читает Ницше с Кафкой. Та кидает претензию по поводу того, что он не шарит, ибо ницше писал хуйню(по её мнению). Суть претензии была в том, что Фридрих закоренелый сексист, что прослеживается во всей его философии. и вот, парень повержен, а девушка осталась довольна тем, что утерла нос псевдоинтеллектуалу.
не согласен ни с ней, из-за одной убогой сука претензии, ни с этим додиком, который читал статью на пикабу блять.
РЕЦЕНЗИЯ:
Воля к власти - третья книга, которую я читаю у этого немца, и знаете что? Как и все предыдущие - это ебаный кал. и вот почему.
говорят, с чем я не смею спорить, что ницше является таким нигилистом, критиканом всей сложившейся в то время морали, устарелой философии и тд. но это не так. Он занимается деконструкцией всех этих вещей, не отказываясь напрямую. Большая часть его тезисов - невнятный бред, не потому что я их не понимаю, а потому что взамен критикуемым вещам он предлагает стать цинично-независимым ни от кого, презирая уравниловку, посредственность людей. призывает отказаться от нравственных принципов, общественных парадигм и вообще стать аскетом, как ебаный заратустра.
касательно уравниловки. Ницше считает, что это приведёт к обнищанию общества на великих людей, а следовательно социализм ебаная хуйня, потому что он подавляет все "лучшее". да, конечно, развитие творческих способностей и так далее при социализме-коммунизме его ни ебет. Я агрюсь не потому что он задел леваков, а потому что это ничем не подкреплено, сука.
про сексизм я молчу, тогда модно было считать женщин собственностью.Это своего рода пережиток буржуазного общества. Кстати, именно поэтому идиоты считают, что при коммунизме произойдет обобществление жён. Маркс ещё в своём манифесте коммунистической партии писал о том, что это не так, но всем все равно. Это идея вообще взятая из государства Платона.Про умственные способности некоторых людей говорить не приходится. Либерасты, сука.
единственное, с чем я, пожалуй, согласен, так это с отрицанием общепринятой, единственно верной морали как таковой. Думаю,стоит поподробнее. Не может существовать единой системы ценностей, которая подходит абсолютно каждому индивиду и социальной группе. Речь не идет о каких-то частичных отклонениях. Существуют соц.группы, у которых мораль диаметрально противоположно той,какую принято считать "правильной".
но ещё этот мертвый фриц отрицает наличие истины... Вот это полная дичь, объективные факты его вообще не колышат. Здесь можно сделать оговорку, мол истина у каждого своя,но нет. Существует еще категория "правды" и вот здесь мы можем говорить и различных точках зрения, но когда речь касается истины, это либо неопровержимые факты, которые являются абсолютной истиной, либо то, что может быть дополнено, что есть истина относительная.
ну ещё я ебал его охуительные афоризмы. Вся проблема в том, что из них можно сделать далеко идущие суждения, из чего возникают герменевтические проблемы. А если что-то можно трактовать как угодно, то это что-то совершенно ничего не объясняет.
короче, на этом все. ознакомится с данным представителем немецкой философии, конечно, стоит, но принять это на веру или нет - ваш выбор.