Мне следовало бы закрыть долг по физкультуре, который висел у меня с начала года. Долг этот, к слову, возник не просто так. Дело было в самом преподавателе, который справедливо являлся худшим из всего педагогического состава. Звали его Сергей Загайнов. Он был мужиком сорока восьми лет отроду, коротко постриженный, толстый, с пивным животом, вечно красной мордой, и совершенно глупым выражением лица. Иногда он надевал небольшие очки, чем выглядел ещё глупее, чем обычно. Если бы студентам не сказали, что перед ними физрук, они бы сочли, что он завсегдатай пивной, зашедший в институт забрать своего сына-двоечника. Поношенный спортивный костюм лишь дополнял этот образ. На преподавателя он не был похож совершенно.
Загайнов имел статус доцента и кандидата педагогических наук. Заполучил он их за научную работу на тему влияния компьютеров на детей и подростков. Но спортсменом он был таким же, как и те игроманы, о которых он писал свой научный труд. Я пишу это не от озлобленности на него, нет. Оценку Загайнову дал опытный тренер, владелец городского спортивного клуба, и президент городской федерации спорта Сергей Степашкин. Его дочь Ангелина училась у нас на кафедре, и мнение о физруке он однажды высказал куратору группы, в моём присутствии.
- Когда я спросил вашего преподавателя, как качать спину на тренажёре – рассказывал Степашкин – Он даже не знал, что нужно сводить лопатки!
Однако у Загайнова есть документы, позволяющие ему вести преподавательскую деятельность. В журнал он обычно ставит пятёрки – успеваемость на его парах хорошая, значит, претензий к нему со стороны проверяющих нет. А обладает он необходимым опытом, или нет – на это закрывают глаза.
Пары его, как и у всех остальных, делились на лекции и семинары, и проходили так, как мечтали все нерадивые студенты среднего профессионального образования. На лекциях он приходил в аудиторию, и вместо чтения хотя бы текста по бумажке, взятого из интернета, он рассказывал смешные истории, чем забавлял основную массу, сидящую в аудитории. Все эти россказни были таким несусветным бредом, что им обязательно должны заинтересоваться или психиатр, или нарколог.
