Романами Владимира Афанасьевича Обручева "Плутония" и "Земля Санникова" зачитывались едва ли не все советские школьники. Миры, созданные фантазией автора, были абсолютно реальны и убедительны, а герои казались понятными и живыми. Впрочем, ничего удивительного, ведь Обручев был в первую очередь ученым, путешественником и исследователем, а вовсе не кабинетным писателем-фантастом. В свое время он говорил, что взяться за написание романов его заставили две книги - роман Ж. Верна "Путешествие к центру Земли" и "Затерянный мир" К. Дойля. В первую очередь - неправдоподобностью и массой фактических ошибок. Так и возникли романы, в которых приключения соседствуют с выверенной и безупречной научной основой. Причем, "Плутония" была написана еще в 1915 году, а вот увидела свет она только только в 1924. Написанной в том же 1924 году "Земле Санникова" повезло больше, читатели увидели роман уже в 1926 году.
Книги выдержали множество переизданий, а вот экранизация была только одна. И если с "Плутонией" всё понятно - снимать фильм, в котором действуют, и действуют вполне активно, доисторические животные, технически было нереально, то "Земля Санникова" просто просилась на экран. И вот в 1972 году за постановку взялись два молодых режиссера - Альберт Мкртчян и Леонид Попов. Сценарий, написанный Владиславом Федосеевым, показался довольно амбициозным режиссерам скучноватым и для его доработки был приглашен Марк Захаров. Захаров роман не читал и не собирался, полагая, что это лишь помешает ему при написании сценария, поэтому оба режиссера просто пересказали ему "основную идею". В результате сценарий, а вслед за ним и фильм получились, что называется, "по мотивам" оригинального романа и весьма далеки от него.
Ну, о том, сколько скандалов сопровождало съемки "Земли Санникова", написано и рассказано уже столько, что, право слово, повторяться не хочется. Атмосфера была явно "нетворческой". И результат этих трудов совершенно не удовлетворил принимающую комиссию. Уже отснятый фильм был признан неудачным и получил лишь 3-ю прокатную категорию. И будем честны - даже оставив за кадром скандальную историю создания, сам фильм имеет немало минусов. И главный из них - рваный, не всегда логичный и связный сюжет. Да и концовка явно висит в воздухе. Да, открытый финал, - прием, хорошо зарекомендовавший себя в кинематографе, но не в приключенческом же фильме!
Но, вопреки всем прогнозам, зрителям фильм "зашел" - и как! Ему прощали все косяки и недостатки за несколько явных и очень весомых плюсов. И первое, конечно, это прекрасные актеры и великолепные актерские работы. Да, изначально планировалось снимать совсем других, но в результате каждый оказался на своём месте, каждый - хорош и убедителен.
Музыка. Она невероятно точно легла и на сюжет и на тему "тоски по дальним странствиям", ну а "Песня о Миге" вполне заслуженно считается одной из лучших "кино-песен". Кстати, в фильме ее поет Олег Анофриев, а не Олег Даль (но весь ворох связанных с этим сплетен я пересказывать не буду). Просто предлагаю вам послушать "Миг" в исполнении Олега Даля. Видеоряд - кадры из телефильма "На стихи Пушкина".
А еще добавили очарования фильму невероятной красоты пейзажные съёмки. Действительно, места для съёмок подбирались уникальные - зрители видят и Долину Гейзеров на Камчатке, и Выборг, и побережье Финского залива и даже Кабардино-Балкарию (Чегемское ущелье и карстовые озёра Шадхурей). А какие колоритные, экзотичные и красивые в фильме "аборигены"! Сниматься в ролях "обитателей Земли Санникова" режиссеры пригласили ительменов - коренных жителей Камчатки, где и проходила значительная часть съёмок. Длинноногие, красивые и скуластые "аборигены" необыкновенно украсили фильм.
Но особой "вишенкой на торте" стало приглашением на роль злокозненного и коварного Черного Шамана фантастического Махмуда Эсамбаева - необыкновенно одаренного чеченского танцора. Его актерский талант и пластика так сильны, что актер ухитрился сделать своего героя одним из главных персонажей фильма. Удивительно мощная и зловещая фигура!
Вы только посмотрите, какой жутью веет от него!
Вот так и получилось, что фильм, практически приговоренный к провалу, не просто выжил, но выжил триумфально, собрав миллионы почитателей.
И продолжает жить.