Когда речь идет о трудностях подбора одежды на нестандартную фигуру, в воображении сразу возникают экстремальные крайности. Рост за два метра или от горшка два вершка; необъятность в 200 кг веса или худоба уровня "за шваброй спрятался", какие-то выраженные анатомические дефекты.
Статья из серии "Тетушкины советы. Архив". Небольшое изменение тематики канала на время отпуска.
Конечно, у людей с редкими особенностями телосложения или особыми требованиями к одежде и обуви из-за состояния здоровья проблем с выбором одежды больше. Им намного труднее и дороже дается создание приятного глазу и уместного в разных ситуациях облика.
Но оглянитесь вокруг! Все ли обычные люди в окружающей вас толпе одеты красиво и удобно? Да практически у каждого первого в одежде заметен какой-то недостаток посадки: непонятные складки, перекосы, чрезмерная узость в одних местах и пробалтывание в других, постоянная необходимость что-то придерживать или подтягивать... Все это лишает фигуры изящества, а движения непринужденности. Неужели у людей массово нет вкуса, а дома они не держат зеркал?
А если почитать любой форум, посвященный покупке одежды - хоть женской, хоть мужской, хоть детской - там стоит сплошной стон о поиске самых обычных вещей "на нестандартную фигуру". Неужели там собрались сплошь великаны и хоббиты?
На самом деле все обстоит намного проще и намного печальнее. Фигуры-то у людей более-менее обыкновенные: одно туловище, две руки, две ноги. Но даже у юных завсегдатаев фитнес-центров, с правильно прокачанными мышцами и идеальным весом, тела имеют индивидуальные отличия. Чуть выше - чуть ниже, там подлиннее, тут покороче, там пошире, тут поуже, плечи прямые или покатые, грудная клетка узкая или широкая, бедра крутые или прямые... И уж тем более выражена разница в среднем по популяции, с учетом возрастных и прочих изменений тел.
И одежда должна учитывать все это нормальное, естественное разнообразие. Кому-то нужно покороче, кому-то подлиннее, кому-то пошире. А еще эти поуже-пошире должны соотносится с ростом: в каком именно месте уже или шире? Иначе узкое место одежды может оказаться на широком месте тела или наоборот, и вещь с носителем не смогут нормально взаимодействовать.
Вот у девушки на фото фигурка идеальная, а блузка "не сидит".
Вы думаете, ей блузка безнадежно узка и нужно просто взять размер побольше? Нет, в первую очередь изделие не подходит по длине туловища! Линии вытачек, призванные обозначать стройный торс, залезли на середину округлой груди - а место для груди предусмотрено кроем выше, где образовались пустые складки. Линия талии оказалась на ребрах - ничего удивительного, что пуговицы едва сошлись.. Стремясь хоть как-то расположиться на теле, изделие собралось складками, подтягивая кверху более широкую нижнюю часть. Рукав, достаточно просторный, безжалостно врезался подмышку и тоже собрался косыми складками. Да и короток он, как и общая длина.
Будь эта блузка скроена с учетом бОльшего расстояния от шеи до талии, или будь девушка пониже ростом, одежда села бы плотно, но красиво. Промашка всего в какие-то 4-5 см по длине, но в пределах человеческого тела эти 4-5 см критически важны.
Когда одежду для каждого человека шили индивидуально, все эти особенности сразу учитывались: снимались мерки, по ним выстраивали чертежи деталей, при примерке вносились коррективы. Но уже полтораста лет прогрессивное человечество носит готовую одежду, массово отшиваемую на фабриках.
Как при массовом пошиве учесть особенности каждого человека? - Для этого и разрабатывались стандарты. В разных странах (это важно для учета национальных особенностей телосложения) периодически проводились антропометрические замеры по большим выборкам. На их основе индивиды объединялись в подгруппы, для каждой из которых выводились некоторые усредненные значения. Чем больше параметров при этом учитывалось, чем больше подгрупп выделялось, тем лучше садилась готовая одежда.
В СССР группы делились и по размерам/обхватам, и по росту. Целых 5 ростовых градаций на каждый "объемный" размер!
Но такая детализация невыгодна производству. Нужно на каждую модель разрабатывать множество лекал. Нужно отшивать много разноразмерных партий. Да и со сбытом проблемы: при всем могуществе Госплана как угадать, сколько проживает в каждом поселке людей высоких, средних, низеньких, полных, худых? Что-то раскупается влет, что-то не находит потребителя - а там и мода изменилась, вещь устаревшего фасона никто не хочет брать.
Помните "Служебный роман"? Работа сотрудника отдела легкой промышленности была непростой!
Калугина: Вы обратили внимание, что в магазинах иногда не хватает некоторых вещей?
Новосельцев: Да, ведь я и сам иногда хожу по магазинам.
Калугина: Это происходит потому, что такие, как Вы, забыли их запланировать!
Поэтому как только наступила свобода, производители все время старались унифицировать линейку размеров. Вот например: один размер-объем на женский рост от 156 до 178 см!
Двадцать два см роста разницы - а мы выше видели, какие шутки играет промах на 4-5 см. Разумеется, большинство покупательниц будут чувствовать себя на примерке "нестандартом".
Но погоня за снижением издержек продолжалась. Большинство крупных компаний не только вывели производства в азиатские страны, но и стали заказывать разработку лекал азиатским конструкторам. С использованием азиатских же антропометрических данных. Которые от европейских весьма отличаются. Согласитесь, что средняя скандинавка или жительница Ростовской области весьма непохожи на среднюю кореянку!
А еще при раскрое нужно стремиться к максимальной экономии материалов. Выгадал 10 см на одном изделии - на миллионной партии это будет выигрыш в десятки рулонов ткани! Самый же рациональный крой - по прямым линиям, без учета всех этих вогнустей-выпуклостей.
И тут на помощь пришли законодатели мод. Надо сделать так, чтобы одежда садилась на любую фигуру. Основных путей два: использование высокоэластичных тканей, которые сами растянутся/прижмутся в нужных местах или же щедрый оверсайз, способный поглотить под собой любую фигуру.
И ничего не надо мудрить с вытачками и деталями! Попроще, попроще! Пояс на резинке, длина произвольная, голая щиколотка - красиво и стройнит, штанина в сборку - красиво и стройнит, рукав болтается, горловина без воротника, сборочки, веревочки. Идеал - модели "one size", один размер на всех.
Массовая актуальная мода стала не только некрасивой, но и очень неудобной, при всей громогласной заявке о ее потрясающем комфорте. Но попытки найти более изящную одежду упираются в массовое несоответствие любой фигуры глобальному, единому для всего мира новому стандарту.
Что же делать тем, кого не устраивают трикотажные мешки на резиночках? - Следовать правилу "трех П" - поиск, примерка, подгонка!
Долго, нудно, методично искать "свою" вещь. Придирчиво перемерять сотни джинсов ради одной-единственной красиво сидящей пары. Искать грамотного портного, способного взяться за подгонку готовой одежды по фигуре или шить на заказ с нуля. Самим учиться разбирать особенности кроя и конструкции вещей. Искать нишевые марки, работающие с подходящими лично вам лекалами.
А главное - не комплексовать из-за своей мнимой нестандартности! Все у нас с фигурой отлично, просто мир немножко сошел с ума в погоне за прибылью.
Еще на канале по теме:
Если понравилась статья, можете поблагодарить автора материально
