Всем привет! С вами Дядя Джек!
Давайте я сегодня быстро. Я тут вчера накосячил при управлении самокатом.
И вроде бы кучу лет за рулем автомобиля. И вроде бы знаю все это дело.
А вот встал на самокат и совсем другие рефлексы.
В общем дело было так. Захотел я на нем развернуться. Ехал на встречу потоку по левой обочине.
И вот мысль родилась. Я только собрался на маневр выходить, и вдруг вижу на встречу мне едет микроавтобус. Ну я дождался когда он проедет.
И сразу за ним на разворот. Мыль в голове екнула, что так нельзя. Я же за ним не вижу, что там в другой полосе.
В общем я линию разметки не пересек. Отвернул назад к левой обочине. Но водила, который "Еду за Камазом а из под него мотоцикл, ну я и руль вправо". В общем он испугался. У него же я прям из-за микроавтобуса выскочил.
Он на клаксон ритмично давил секунд 30 наверное. Раз 20 бибинкул короткими звуками.
Я про себя конечно подумал "Дурак, тормоз давить надо".
Но по факту-то я не прав. Моя ошибка. Не услышал, я за микроавтобусом машину на той стороне. Я привык уже на слух их замечать, когда они меня обгоняют.
А тут и ехал не по своей стороне, и соответственно не то у меня шумовое окружение было.
Мне стыдно, перед тем водителем. Я ж не малолетка. Это мой косяк.
***
Ну а сегодня у нас будет разговор не простой.
Тут меня один инженер усатый забодал вчера. Прилип ко мне, что нет такого понятия как телпый звук.
Он вроде как всю жизнь телевизоры чинил. А сейчас на пенсии.
Ну и вот мол, дурят нас аудифилов.
Он у меня в гостях побывал. А там же сейчас в связи со всеми этими слетами выпускников стоит кое-чего современное. Кэмбридж Аудио и Танной. С моим любимым рассыпчатым верхом и объемной мягкой серединкой, с выраженными послезвучиями.
Я не аудиофил. Просто сейчас нужно было приличную сиситему в дом притащить. Ну я и притащил. А я же был аудиофилом с 2003го по 2007й.
Вот и притащил по старой памяти комплект.
А тут этот инженер-пенсионер увидел. И давай стебаться. Я конечно внимательно и терпеливо слушал.
Но он столько раз сказал, что производители меня развели, что это все маркетинг, что система должна звучать достоверно, передавая реальный звук.
Ой ё маё!!!!
Чего я только не услышал.
Вот просто пример.
Прихожу я домой к жене. Она делает котлеты. Из говядины. Вкусные котлеты. Но вот прихожу я к бизнесвуменше. А она тоже котлеты из говядины делает.
Да чего я про котлеты. А слабо баттл по борщам?!!!
Вот чего они у них из одинаковых ингридиентов, а на вкус разные?
И ведь главное, бывает и такое, что мужик любовницу заводит исключительно ради нового вкуса борща из той же самой капусты, свеклы, и лука.
Вот чтобы те же самые ингридиенты. Причем еще из того же самого магазина. А вот вкус другой.
Мне раз другой инженер мозг выносил. Так у него вообще дошло до того, что морковь нужно есть строго вареную и строго без соли.
Чтобы чувствовать оригинальный вкус.
В общем бредят люди, как могут. Я в шоке правда с них то и дело. Хотя в целом привык. Сколько людей, столько и самомнений.
***
Так вот. Возвращаемся к звуку.
Давайте представим, что аудиофил наш, уникальный человек. Он фанат одной группы. Которая в конесерваториях выступает. И вот он за ними в разные города и страны ездит.
В пианистку влюблен, и атакует ее номер в гостинице постоянно. Цветы шлет, конфетки. А может и она ему улыбается?
В общем побывал он у в куче разных залов. И слышал там разный звук.
Хотя вроде бы инструменты группа эта свои возит. Вроде бы настраивает перед концертом.
Но в одном зале он слышал больше теплоты, в другом наоборот резкости, в третьем послезвучия выраженные и теплые. А четвертом как кофе с мороженкой.
Т.е. звук теплый, а вот послезвучия с холодком.
А следующий дает какой-то особый чарующий бас.
И вот он потом сидит такой в среде инженеров-электриков.
Рассказывает, как и какой зал звучит.
А они ему со своих электрчиеских знаний. Мол во заливается. Да нет таких понятий, как теплый, яркий, резкий, плотный, рассыпчатый звук.
Мол дурак ты. Тебя инженеры развели.
Но стоп. Какие именно? Архитекторы?
Он ведь ни разу не слушал звук, что через электронику прошел. Акустические инструменты, акустический зал.
И вообще он не за этой разницей туда ездил. Она ему случайно в уши попала и была им услышана.
Но наш пацан он резвый. Он ведь за девахой по всему миру гоняет. Он не из робкого десятка. Он им сейчас ответит.
Он берет такой. Крутит пальцем у виска и говорит.
"-Ребят. Да вы придурки. Я вообще-то 5 лет в консерватории отучился, я эти термины в 4х учебниках читал. По музыкальной теории, по композиции, по это вокальному искусству, и по конструированию музыкальных инструментов и их настройке.
Да их каждый настройщик рояля знает!!! А вы чего тут несете??? Вы совсем дураки что ли?
Вы дилетанты в мире звука. Вы вообще что за ахинею тут сейчас отморозили?
Вы вообще, хоть на гитаре-то играть умеете? Хоть самое простенькое чего?"
А те тоже упертые. Они же поспорить любят.
"-Не чувак. Это ты придурок. И теории твои туфта. Нет ничего выше и прозрачней, чем справочник по электронике. А все эти твои консеравтории, скрипки и тд. Я тебе чувак одно скажу. Ты дурак!!!
Акустика должна воспроизводить звук таким как он есть в оригинале. Вот этой всей теплоты твоей - это все искажения. Если акустика дает теплый звук - выкинь усилитель. Он плохой."
Тут конечно наш фанат пианистки опешил от таких тематических поворотов темы. Он не психиатр. Диагноз ставить не стал. Но насторожился. И спросил на свою голову.
"-Подождите, это выходит если зал консеравтории дает теплый звук, то это плохой зал и его выкинуть нужно?"
"-Ты совсем дурак чтоль? Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Я тебе чего говорю? Что если тракт красит звук, значит это плохой тракт, и его нужно выкинуть!
А ты мне что за пургу несешь? Как может консерватория красить звук? Ты дурак что ли? Ее задача делать звук объемным, плотным, насыщенным.
А не вот это твое все. Теплого звука не бывает. Нет такого понятия. Это проделки маркетологов. А на самом деле это плохой усилитель."
***
Ну тут я пожалуй приторможу. Потому, что спорят эти инженеры именно так. А в моей собирательной фантазии, там в конце эпичный махач. Но я пожалуй его описывать не буду.
Попробуем сейчас сделать так, чтобы победила дружба, и она не оказалась Советской БЕНЗОПИЛОЙ!!!
В общем-то главное я там изложил.
Эти инженеры в силу каких-то странных особенностей с самооценкой, решили, что они все про звук знают.
Хотя по факту, ни одного учебника про него не прочитали.
На самом деле эта ошибка самооценки уровня собственных компетентностей - это частое явление.
Я тут такой пример приведу.
Меня раз попросили на входе на одно мероприятие билеты проверять постоять. Буквально 10 минут. Смотреть, отрывать контроль, и желать приятного просмотра.
Вроде работа простая. Люди дают билет, нужно оторвать корешек, сказать пару ласковых и порядок.
А не тут-то было. Люди тоже Волнуются. Спешат, особенно когда уже звонок был.
И начинают путаться. Могут дать 4 билета, хотя по факту людей трое.
И вот вроде бы простая ситуация. Но только не когда через вас уже 100 человек прошло, у которых все было как положено.
Тут уже характер берет свое. Руки уже на рефлексах. А природная задиристость, когда люди говорят, что подождите нас только трое. А билеты уже у вас в руках.
Вот тут-то непрофессионализм и даже более того, отстутствие базовой подготовки на типовые инциденты, вот оно берет верх.
И эта простая ситуация превращается в инцидент, где главный хам, это вот тот пацан, что билеты проверяет. Который 100 раз подряд был вежливый красавчик.
Но вот стоило ситуации пойти не по плану, и все. Никакого профессионализма.
Есть еще такая тема. Танго. Или иные какие тацы. Вот если это просто пара которая месяц репетировала это одно.
А вот если это девушка, что профи по танцам с новичками на сцене. Вот у нее совсем другая работа. У нее первоочередная задача, это красиво ассинхроны и ошибки сглаживать. Красивыми дополнительными движениями выкручиваться из ситуации.
И вот вовремя оценить свои навыки. Вот это тоже отдельная наука на самом деле.
Но как-то вот не учат ей инженеров.
Отсюда и происходят все эти инциденты. Не знают они терминов, которыми все звукорежиссеры, композиторы, аранжировщики, и даже продюссеры музыкальных коллективов, когда ищут нужных вокалистов, с нужным тембром голоса.
Вот если нужно в опере, чтобы по авторской задумке был более теплый голос. Вот какими по вашему словами композитор будет об этом говорить продюссеру, что ему вокалистов ищет?
Правильно. Словом теплый. Оно выражает нужную задачу.
И так уж вышло, что именно этими тактильными словами, в большинстве своем, музыканты звук и описывают.
Причем всех специальностей в музыкальном деле.
Поэтому вполне нормально, что эти термины подхватили и аудиофилы. Т.е. по простому говоря слушатели.
Рассыпчатое печенье у вас проблем не вызывает? А почему звук не имеет быть право таким? Если у вас слуховые ощущения весьма похожие на то как рассыпается печенье и как этот процесс звучит?
Почему же нельзя такие слова к звуку применить? Можно. И их именно и применяют.
А что касается тембра акустической гитары? Тут все так же. Вы говорите консультанту в магазине, или частному мастеру, что вам хочется, чтобы она звучала глубже на басах, ярче на верхах, резче на флажолетах.
В общем-то все так же. И вас консультант в магазине прекрасно понимает. И дает то, что вы хотите.
В общем, заканчиваю. Термины эти есть. Официально существуют. Представители музыкальных профессий их постоянно используют.
А то, что инженеры их не знают. Ну это признак их некомпетености в вопросах звука.
Ну и еще кое-что.
Само собой те инженеры, причем не только по электронике, но и те, что делают и акустику консерваторий, и сами музыкальные инструменты акустические.
Они все прекрасно знают, что именно за каким словом прячется. Какое именно колебание и в какой части интструмента возникающее.
И умеют корректировать тембр интсрумента. Хотите теплоты в басу? Вот вам теплота в басу. Еще больше хотите ее? Вот вам акустическая гитара, что звучит еще теплее.
Хотите наоборот? Хрустальный звук на дискантаъ? Сейчас сделаем. Еще больше? Мы вот тут сейчас стамесочкой поработаем, и будет еще больше.
Т.е. на эти термины есть описания, причем не только в мире электроники, но в мире деревообработки.
И тот факт, что их не знают инженеры некоторые. Ну это они их не знают. Я тут вообще чего бузю-то?
Я тут на онлайн-курсы звукорежиссеров записался. Ну помните, что я детям студию делаю? Ну вот. Надо же чем-то в их хозяйстве заведовать. Соло-то они уже быстрее меня шпарят.
Так вот. Как вы думаете, что я увидел на первой же лекции? Там был разговор про то, что именно делает компрессор с синусоидой. Причем лектор так и рисует эту самую синусоиду.
И показывает сразу крайнюю стадию. Когда компрессор превращается в дисторшн. Т.е. в перегруз для электро-гитары.
И подробно объясняет, как работает дисторшн у гитары, и что он с сигналом делает, а потом объясняет, что компрессор на самых коротких атаках и релизах(скоростях реакции на сжатие и растяжение - чет по автомобильному объяснил) делает все то же самое.
С этого начинается первый урок курсов по звукорежиссуре.
И вот когда инженер выпендривается про звук, но даже вот этого не знает.
У меня на сегодня все.
Спасибо, что вы со мной!
***
источник фото на обложку https://kartinkin.net/45969-saksofon-fon.html
источник фото на обложку https://kartinkin.net/45969-saksofon-fon.html
А в фотках я запутался. По идее нужна вторая. Но первая смотрится горячее! А кстати про видео так можно? Или теплое изображение - то тоже миф?
Ну ка ну ка??? Давайте инженеры про ремонт телевизоров. Давайте давайте. Есть такой термин как теплое изображение? А холодное?
Походу нет, да? Таких понятий не существует? А резкое? Тоже нет?
Ладно ладно. А тут лампочку диммерную на кухню купил. У нее 3 температуры свечения. Причем переключаются просто щелчками выключателя. Т.е. лампа в обычнй патрон.
Один раз щелк - теплым светит, второй раз прохладным, третий холодным утренним.
Ждем отклик от ремонтников телевизоров. Ничего я не перепутал в описании свечения лампочки?
Ждем ждем!
***