Позабыты хлопоты, остановлен бег. Вкалывают роботы, а не человек. (с) Е. Камбурова, к/ф «Приключения Электроника».
Диджитализация всего на свете уже много лет шагает по планете, и во многих сферах мечты Сыроежкина становятся реальностью. До сферы магии она тоже давно дошла, но в последнее время набирает уж очень большую популярность.
Я уже упоминала, что у нас с коллегой есть чат в телеге, где раз в неделю мы в качестве акции безоплатно проводим короткие консультации: тянем карты дня или на телефон, делаем прогноз на неделю, отрабатываем новые для нас расклады. Неделю назад мы с легкой руки моей коллеги, которая может придумать и реализовать буквально всё, пригласили к нам помощницу – цыганку Эсмеральду. Она в любой момент по запросу выдаёт карту дня и советы. Она вообще женщина безотказная, а дело в том, что Эсмеральда – бот.
Признаться честно, ботов должно было быть два. Эсмеральде поручалось тянуть карту дня, а вот за советы должен был отвечать Толкиеновский Гэндальф. Но что-то пошло не так с технической точки зрения, текст был скорректирован, и в итоге наша Эсмеральда обладает признаками легкой биполярки, поэтому советы она даёт с интонацией и цитатами из «Властелина Колец»))))
Сути это никак не поменяло, бот запустился и с первой минуты стал популярен. Каждый день люди получают прогноз и совет. Мы со своими картами по понедельникам уже не то чтобы очень нужны. Но так ли это?
Скажу сразу, мы не уникальны в своей идее. Боты включены во многих магических пабликах. Можно не только получить совет, ответ на вопрос «да/нет», но и многое другое. Механизм на первый взгляд идентичен: для тебя тянут карту из колоды и расшифровывают ее значение.
А вот и разница. Бот, и сюда же отнесем все опции с гаданиями/предсказаниями без участия живого человека – это прежде всего программа. Да, в нее загружены определенные механики взаимодействия. Сейчас никого не хочу обидеть, но это тоже самое, как гадать на калькуляторе. Только вместо цифры по алгоритму 2+2 человек получает рандомную карту и уже прописанное описание к ней. Боту всё равно, как вас зовут. Ему не интересен ни пол, ни возраст.
Человек же работает совершенно иначе. Да, мы знаем основные ключевые значения наших карт. Но на самом деле значений карт – тысячи. Запомнить их все физически невозможно, как невозможно юристу запомнить все статьи всех кодексов. Работая с человеком, мы не просто смотрим на картинку и описываем то, что на ней видим. В этом случае лично мои предсказания были бы из оперы «на этой неделе котик что-то зароет в саду» или «котик будет линять» - ибо я работаю на колоде «Таро черных котов» Марии Курары. Было бы забавно, но вообще бесполезно, особенно для людей без котиков.
Работая с картами, мы через символизм вытягиваем нужные сведения из инфополя, в котором мы все с вами постоянно находимся. Мы задаем правильные вопросы, мы вынимаем карты дополнительно, если это нужно. При чем, чем больше мы о человеке знаем, тем проще нам войти в его информационное поле и вытащить нужный ответ. Поэтому приходя на консультацию, не нужно устраивать сеанс в формате «Битвы Экстрасенсов» и на вопрос «что вас беспокоит» с ухмылкой отвечать «а вот угадай»! Если вы хотите помощи, опишите потребность, будьте готовы назвать свою дату рождения, а иногда и время рождения. Хотя и «угадайка» порой очень интересная. Только не удивляйтесь, если в итоге она нас с вами выведет на темы, на которые вы говорить не готовы)
Опять же стоит помнить, что в классической колоде 78 карт. И две из них боятся абсолютно все – это 13 аркан – Смерть, и это 16 аркан – Башня. Почему не стоит их бояться – это отдельная тема, мы не об этом. Если бот выдаёт Башню или Смерть, или любую другую из не самых приятных карт – он ее тупо выдаёт и всё. Живи с этим. Всё плохо, хорошо уже не будет, осталось только переживать.
Мастер обычно пытается смягчить удар, объяснить, почему такое предсказание – не приговор, как с этим поступить. Даже вытягивая «акционную» карту, мы стараемся не испугать и уж тем более не программировать человека на неуспех, печаль и прочее. Мы всегда объясняем, что прогноз нужен для подсвечивания ситуации, подготовки к ней. И для более детальной информации нужна полноценная консультация, и что всё зависит от действий человека.
Силу рандома, конечно же, никто не отменял, и часть предсказаний ботов действительно сбываются. Но примерно с таким же успехом можно гадать, например, на плейлисте. Как-нибудь расскажу об этом.
Еще стоит поговорить про другие популярные предсказания. Например, ответы на вопросы в формате «да/нет». Такой ответ актуален только в момент, когда задан вопрос. Каждую минуту в мире сплетаются миллиарды вероятностей, которые влекут за собой столько же развитий каждого события. Помните фильм «Эффект бабочки»? Если вы спросили, будете ли вы вместе с загаданным человеком, получили ответ «да» - это вообще не значит, что этот же ответ будет актуален через час или через сутки.
В запрещенной ныне социальной сети очень популярны расклады в качестве ответа на какой-нибудь вопрос, где надо выбрать вариант. Не скрою, люблю эту тему, и как только созрею до своего профиля, буду тоже такое делать)) Каждый мастер в начале расклада говорит примерно одинаковую фразу: «данный расклад является общим, срезонировать может далеко не с каждым». То есть, получив предсказание, не стоит относится к нему как к руководству к действию. Это может быть вообще не про тебя, потому что информации у мастера о тебе ноль, он вообще не знает, кто посмотрит его видео. Мне, например, очень забавно слушать ответы в формате «да уже буквально завтра он вас замуж позовёт». А если это видео попадётся мужчине?)))
Что же теперь, не гадать в Сети вообще? Почему же. Я ни в коем случае не осуждаю никого, кто развлекается подобным образом – сама так делаю)) Но я за здоровое критическое мышление и за понимание процессов, которые технически невозможно (по крайней мере ПОКА) переложить на программу или машину. Человек, если он не в переходе карты купил, потому что перепутал с игральными, работает всегда глубже, видит больше. Роботы такое просто не умеют.
Так что давайте будем адекватными, и будем помнить о том, что я писала еще вот в этой статье: без действий со стороны кверента ни одному прогнозу не суждено сбыться полностью.