На днях один американский политик, а точнее старший политический советник комиссии США по безопасности в Европе Пол Массаро в социальных сетях опубликовал карту России. На этой карте американец выделил Россию в рамках границ Московской области и Центральных регионов, в то время как Сибирь, Кавказ, Урал и Дальний Восток по мнению Массаро – это якобы «российские колонии».
Конечно же американский политик добился своего, так как нарисованная им карта подняла много шума в соц.сетях. Но что не так с этой картой и можно ли Россию назвать империей?
Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим определение империи из той же американской Википедии, итак:
Импе́рия (от лат.imperium—власть) —монархическое государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.
Как мы видим, даже американская либеральная Википедия опровергает тезис Пола Массаро о том, что современная Россия является империей, а Сибирь и Дальний восток её колониями. В Российской Федерации нет монарха, общество не делится на сословие. Однако некоторые зарубежные эксперты, да и наши либералы в качестве аргументов насчет империализма Росси приводят её приобретенные территории, мол Сибирь и Кавказ насильно были захвачены в прошлом, и так как наша страна в отличии от Британии не провела деколонизацию, то значит она является империей в прямом смысле этого слова.
Что же всем этим псевдоэкспертам и американскому горе-политику я готов привести опровергающие аргументы, итак:
1) Все сегодняшние национальные республики согласно Конституции РФ, являются её регионами, которые на равных с остальными получают дотации из федерального бюджета.
2) Любая империя, как правило, имеет центр – метрополию, которая выкачивает из своих колоний все ресурсы для своего обогащения. Но если мы рассмотрим вот на эту интересную статистику дотационных регионов РФ, то мы увидим, что так называемая «метрополия» из Центральной России финансово и материально снабжает многие этнонациональные республики.
3) В империях колонии являются сырьевым придатком, где колонии больше производят, чем потребляют, в то время как метрополии наоборот больше потребляют, чем производят. Однако в современной России самыми промышленными регионами-донарами являются исконно русские исторические территории, в то время как завоеванные этнонациональные республики в большей степени не производят, а потребляют, получая вдобавок дотации из федерального бюджета. Какой-то странной «империей» является это Россия, где «колонизаторы» из Центральной России, живут хуже, чем «колониальные» регионы из той Сибири.
Вывод. Исходя из вышесказанного, мы видим, что современную Россию Федерацию прост о язык не повернётся назвать империей. Да в прошлом русские завоевали Сибирь и Кавказ, но при этом они не порабощали местных народов, а наоборот строили для них школы и больницы, заводы и фабрики, да что уж там говорить целые города. Поэтому все эти высказывания американского политика Пола Массаро просто абсурдны. Лучше бы Массаро показал бы фото коренных индейцев, которые являются истинными американцами. Вот только этих коренных американцев на сегодняшний день в Северной Америки практически не осталось, а всё из-за благодаря «демократии и свободы», которую им принесли переселенцы из Западной Европы. Ну и кто после этого колонизатор?
Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА