Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

"Сегодня артиллерия США слабее, чем у Северной Кореи". Даже Америка признала свой провал

Американские артиллерийские системы в последнее время стали предметом самого пристального до нездорового внимания со стороны широкого круга читателей. Такие "продукты", как гаубица M777 или ракетная установка HIMARS, неожиданно стали самыми частыми запросами в поисковых системах. Причина повышенного любопытства понятна. Однако не совсем понятно другое: почему определенная часть читателей выставляет их неким всемогущим военным божеством, свято уверенным в том, что они могут изменить ситуацию там, где подобные системы доступны и многочисленны. Артиллерийская война уже давно усовершенствована, а цифровые устройства только увеличили и без того значительные возможности наших самоходных и буксируемых орудий. В то время как в одной части света многие представляют "Три топора" как чудо-оружие и панацею, в другой части света, в Соединенных Штатах, на родине знаменитой гаубицы, ученые бьют тревогу. Это не алармисты и не диванные картошки, а авторитетные эксперты из Центра RAND, главного аналити

Американские артиллерийские системы в последнее время стали предметом самого пристального до нездорового внимания со стороны широкого круга читателей. Такие "продукты", как гаубица M777 или ракетная установка HIMARS, неожиданно стали самыми частыми запросами в поисковых системах.

Причина повышенного любопытства понятна. Однако не совсем понятно другое: почему определенная часть читателей выставляет их неким всемогущим военным божеством, свято уверенным в том, что они могут изменить ситуацию там, где подобные системы доступны и многочисленны. Артиллерийская война уже давно усовершенствована, а цифровые устройства только увеличили и без того значительные возможности наших самоходных и буксируемых орудий.

В то время как в одной части света многие представляют "Три топора" как чудо-оружие и панацею, в другой части света, в Соединенных Штатах, на родине знаменитой гаубицы, ученые бьют тревогу.

Это не алармисты и не диванные картошки, а авторитетные эксперты из Центра RAND, главного аналитического подразделения американских вооруженных сил и правительства по вопросам большой стратегии. Их отчет, опубликованный на днях, полон пессимизма на случай, если американской артиллерии все же придется выступить против относительно равного противника:

"Артиллерия США значительно деградировала в ходе операций по борьбе с повстанцами. Два вида войск - артиллерия и ПВО - подверглись значительному сокращению. В Афганистане и Ираке это было оправдано и не вызвало серьезных проблем. Однако сегодня эти два вида вооруженных сил вновь обрели свое значение, особенно с учетом того, кто сейчас является нашим главным противником... Сейчас у нас хуже опыт и возможности, чем до 11 сентября".

Под противником, конечно, американцы подразумевают нас без особого труда. Более интересной является первая часть этого отрывка в отчете. Это показывает, что американские военные настолько привыкли воевать в чистом небе и с противником, практически лишенным тяжелого вооружения, что простое оружие, проверенное веками, внушает им страх и определенное беспокойство. Сама возможность ответного массированного и точного огня разрушает их привычную картину мира.