Да! Да! Я сделала это!
Я перечислила Евгению Валерьевичу Т-ву (счет номер такойто в банке "Российский кредит", известном тем, что там дают в кредит каждому, кто обратится, даже последнему бомжу, а потом вытрясают долги вплоть до членовредительства) кровных 100 (прописью - СТО) рублей из пенсии.
Разумеется, исключительно с исследовательскими целями. Примерно так, как в клетку дикому кабану суют кусок колбасы, чтобы посмотреть - будет ли он ее есть, и как?
Как полагается истинному испытателю, известила испытуемого о начале эксперимента.
Диалог развивался следующим образом.
Я : 15.08.22 в 9.10 осуществлен перевод 100(сто) рублей в виде пожертвования целевым назначением "на мороженое Алисе и Хеймдалю Тепляковым". Прошу удостоверить получение средств и произвести отчет об их целевом использовании в соответствии со ст. 582 ГК РФ.
Тепляков: Забавно)
Проблема в том, что мы не собираем целевые пожертвования. Ни слова об этом нет и в предложении поддержать семью. Но, если вам так хочется, вы можете отменить перевод, обратившись в банк.
Кроме того, я сомневаюсь, что юридически можно указывать в цели конкретный товар, марку, наименование, место и время его приобретения. Это допустимо только в случае прямого указания всех параметров в цели сбора средств.
А здесь нет "сбора средств", здесь есть предложение поддержать семью.
Я: То есть, если я вас правильно поняла, назначение средств, собираемых путем призыва неопределенному кругу лиц, переводить деньги на указанный банковский счет, останется от корреспондентов тайной и может быть направлено на любые расходы (покупка спиртного, сигарет и тд)?
Тепляков: Вы плохой юрист. Есть счет, на который вы в порядке дарения можете перевести денежные средства,тем самым поддержав конкретную семью.
Назначение средств по договору дарения не прописывается, остается на усмотрение одаряемого. "Общеполезных целей", предполагаемых пожертвованием, мы не заявляли.
Уж извините. Законы-не ваша сильная сторона.
Я: А в Гражданском кодексе где-то записано, что "поддержать семью" и "сделать доброе дело" — это именно дарение?
Моя квалификация подтверждена моим дипломом, трудовой книжкой, свидетельствами о повышении квалификации и почетными грамотами. А ваша? Эта реплика еще не опубликована, проходит премодерацию ЕТи
Тепляков: И да, одаряемый может распоряжаться даром по своему усмотрению, в том числе-и на покупку сигарет, спиртного или сеансов массажа. В данном случае в действиях одаряемого нет нарушения закона.
Он может и наркотики купить, это статья, но не за "нецелевое использование дара".
Но вы можете быть спокойны, у нас в семье алкоголь не употребляется, курящих нет, наркотиками тоже никто не занимается.
еще раз Тепляков: А вот монетизация вашего канала на использовании наших лиц,персональных данных и информации (как правило, ложной) о нашей личной жизни — уже вопрос для судебного разбирательства, милая Елена.
Вы бы лучше об этом подумали;)
По 10 тысяч за каждый снимок плюс полная стоимость всех "просмотров" плюс монетизация из иных источников. Не считая морального вреда, разумеется.
Адрес страницы, переходите по ссылке, вдруг он ее потрет.
Напоследок, на какую такую статью ГК я ссылалась и в чем тут "зрада".
582 статья Гражданского кодекса России
1. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.
2. На принятие пожертвования не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
3. Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юридическим лицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.
Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.
4. Если законом не установлен иной порядок, в случаях, когда использование пожертвованного имущества в соответствии с указанным жертвователем назначением становится вследствие изменившихся обстоятельств невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица - жертвователя по решению суда.
5. Использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.
6. К пожертвованиям не применяются статьи 578 и 581 настоящего Кодекса.
Для вашего удобства я выделила то, что в данном случае для нас существенно.
1. Пожертвование - это дарение в общеполезных целях.
2. Пожертвователь не обязан спрашивать согласия принимающего дар.
3. Пожертвование всегда направлено на конкретную цель (мороженое, обучение и пр)
4. Принимающий дар обязан использовать дар только по тому назначению, по которому оно было сделано, или согласовать с дарителем другое направление использования дара7
5. В случае использования пожертвования не по его назначению, указанному в момент пожертвования, даритель вправе потребовать отмены пожертвования и возврата дара дарителю.
Вот такая каша заварилась, давайте ее обсудим. Судебного иска от ЕТи, как вы понимаете, я не опасаюсь. Главная цель была - показать перспективным спонсорам и меценатам, с кем они имеют дело.