Выпускные экзамены действительно основаны на школьной программе. Только это совсем не значит, что хороших оценок в школе будет достаточно для получения высоких баллов на ЕГЭ.
Почему так происходит?
Школьная программа растянута на 11 лет
Из-за этого большинство теоретических выкладок сохраняются на уровне рефлексов. Это удобно для решения школьных задач и постепенного усвоения более сложного материала, но совсем не подходит при встрече со строгими критериями ЕГЭ.
Оценки в школе необъективны
И это один из главных демотиваторов для школьников: «У меня пятерка по обществознанию, зачем готовиться и что-то там решать?» К сожалению, это заблуждение. Школьные оценки в большинстве случаев не свидетельствуют о серьезных академических знаниях по предмету, который нужен для экзамена.
Слишком большое значение играет формат экзамена
Хорошие знания по предмету — необработанный алмаз. Чтобы написать ЕГЭ на 90+, придётся решать стандартизованные задачи тысячами и научиться давать экспертам именно то, что они хотят получить. Только тогда этот алмаз станет бриллиантом в виде хороших результатов :)
В школе не учат решать дорогостоящие задачи
Например, в стандартной школе в программе есть основы математического анализа. Только их проходят мельком, для галочки. Поэтому 17 задачу с параметром, которая стоит аж 4 первичных балла, решают от силы 3% сдающих. Такие задания есть в любом предмете.
Именно поэтому большая часть успеха на ЕГЭ — это далеко не школа, а самостоятельная и кропотливая работа выпускника. Помочь справиться с которой можем мы и наши преподаватели.
