По мотивам множества комментариев в моем блоге я решила написать эту статью.
Мне хотелось бы поговорить о том, КАК ПОНЯТЬ являются ли воспоминания о прошлых воплощениях продуктом ума или реально пережитыми событиями. Свое личное мнение по этому вопросу попытаюсь изложить сегодня...
...Начну, пожалуй, с того, что я уже несколько недель публикую истории о прошлых жизнях, которые мне присылают читатели блога (если что, их можно прочитать в этой подборке). И в обсуждениях под статьями не раз возникали споры по поводу того, НАСКОЛЬКО можно доверять этой информации, в особенности когда она касается инопланетных воплощений. Ведь, как ни крути, в этих рассказах можно встретить довольно много нестандартных деталей, в реальность которых довольно сложно поверить.
Так как же понять, являются ли эти истории фантастикой, или нет? Поделюсь своими соображениями по этому поводу.
Мысль №1: Даже то, что мы считаем чистым воображением, в той или иной мере существует
Предлагаю в своих рассуждениях пойти "от противного" и поговорить о том, что мы считаем фантазией в чистом виде. К примеру, о вымышленных рассказах, которые писатели придумывают "из головы".
Так вот, по этому поводу я могу сказать следующее (и это не новая мысль, а скорее давно известный факт) - в случае "фантазирования" на какую-либо тему наш мозг не то чтобы "изобретает велосипед" а скорее перетасовывает уже существующие факты непривычным образом.
Лично мне приходит на ум следующая аналогия - детские игральные кубики, из которых можно собрать картинку - вроде тех, что изображены на рисунке ниже:
Есть "условно правильная" расстановка кубиков - когда они составляют связную и четкую картинку. А можно их "перетасовать" так, что будет совершенно непонятное изображение. Однако, в этом всем есть один ключевой момент - хоть рисунок и "нереальный", он все же не взят из головы, а сложен из СУЩЕСТВУЮЩИХ КУБИКОВ!
Пример из нашей теперешней жизни: мы знаем, что есть такое животное, как синий кит - это самое большое млекопитающее, которое из-за своего веса может жить только в воде. Однако, я могу силой своего воображения создать следующую ситуацию - раскрасить кита в причудливым образом и отправить его полетать. Получится картина вроде той, что изображена ниже:
Эта нереальная (по крайней мере, для нашей реальности) картина будет как раз нестандартной "перетасовкой кубиков", которые есть в распоряжении моего сознания. При этом оно возьмет те "кубики" которые УЖЕ ЕСТЬ в его распоряжении, просто сгруппирует их немного иначе...
Более сложный пример: писатель-фантаст пишет книгу о другой планете. Как ему самому кажется, он использует исключительно свое воображение и даже какие-то научные данные из нашего мира. Однако, я считаю, дело обстоит не совсем так.
Писатель не просто "перетасовывает кубики" из нашей реальности, а так или иначе начинает подключаться к более высоким информационным полям. Скажу даже больше - уже сама по себе ПОТРЕБНОСТЬ писать о других мирах возникает у человека не просто так. Она обычно говорит о том, что из подсознания "прорываются" какие-то сведения, но обычному уму тяжело их принять и осознать ввиду многочисленных "фильтров восприятия" (такого не может быть, этого не существует и так далее). Поэтому их проще облачить в понятие "фантазий" и воспринимать таким образом...
...Но вернемся к процессу написания фантастических романов и рассказов. Так вот, в этом случае, как мне кажется, происходит следующий процесс:
1. В подсознание приходят образы из информационных полей о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИЗОШЕДШИХ событиях. Это могут быть как прожитые когда-то самим писателем воплощения, так и какие-то истории из "общей базы" о происходившем на других планетах или даже на Земле.
Все вышеперечисленное можно представить как те самые кубики из примера выше, которые составляют определенный и четкий рисунок.
2. До обычного сознания всё это великолепие в чистом виде практически никогда НЕ ДОХОДИТ.
Часть кубиков автоматически "забраковывается" как нечто нереальное (то, что не могло произойти никогда). Другая часть кубиков представляет из себя настолько сложную информацию, что сознание ее просто не может воспринять должным образом (к примеру, какие-то технологии развитых цивилизаций), поэтому они тоже "блокируются" обычным сознанием.
В итоге, грубо говоря, из 100 кубиков в обычное сознание попадают всего 40. Но даже они приходят обычно не "цельной картинкой" а ПЕРЕМЕШАННЫМИ между собой. Чтобы составить из этих разрозненных деталей что-то цельное, в работу должен включиться "аналитический аппарат" писателя.
Он может добавить в эти "кубики из других миров" какие-то личные истории из своей земной жизни, может "вставить" туда уже имеющиеся на нашей планете технологии и так далее.
Таким образом, вся существующая сейчас у нас фантастика представляет их себя "гремучую смесь" из реально происходивших событий и описаний существующих миров, дополненная описанием земного опыта писателя и наших технологий.
По моим личным ощущениям, в описаниях известных фантастов от 20 до 80 процентов реально случившегося в других мирах. "Процент правды" зависит в первую очередь от самого писателя - насколько он способен получать данные из информационных полей, не искажая их своим обычным сознанием и восприятием.
Мысль №2: О том, КАК вспоминаются инопланетные прошлые жизни
Выше мы порассуждали о том, что считают чистой воды воображением. И я постаралась донести до читателей мысль, что ДАЖЕ в подобных "фантазиях" доля правды может быть довольно-таки высокой...
А теперь перейдем непосредственно к воспоминаниям, которые не придумывают, а буквально "видят" некоторые люди. Здесь мне представляется следующая картина:
1. Редко бывает так что абсолютно ВСЯ история видится очень четко и в мельчайших деталях. В большинстве случаев бывает так - есть некие яркие вспышки (обычно это эмоционально окрашенные ключевые моменты жизни), которые вспоминаются ОЧЕНЬ хорошо и буквально "пробирают до мурашек". А предыстория или продолжение может вспоминаться уже не так ясно, а иногда даже смутно или вообще не помниться.
Почему так бывает? Я вижу примерно те же причины, что и в случае с "блокировкой" информации у фантастов, а именно:
- некоторые технологии действительно сложно вспомнить потому что у нас нет даже чего-то подобного. Поэтому их описание может выглядеть чересчур общим, или даже "топорным" ( по мнению некоторых комментаторов)
- что-то совсем далекое от наших представлений о мире теперешнее сознание может совсем не пропустить (как "нереальное").
- какая-то информация может быть заблокированной в информационных полях, потому что ее нельзя "пускать" в наш мир. Если эти данные обладают высоким "грифом секретности", то они могут быть закрыты ДАЖЕ в личных инфобазах с памятью о прошлом. Нравится нам это или нет, но этот факт надо признать...
2. По итогам всех вышеперечисленных причин в сознание вспоминающих инопланетное прошлое может попадать далеко НЕ ВСЁ, что случалось с человеком в других мирах.
Помимо этого, могут быть определенные искажения теперешним сознанием, наложение текущего опыта и так далее. Одним словом, "процент погрешности" так или иначе БУДЕТ, и это стоит понимать.
3. Тем не менее, есть одно важное (по крайней мере, на мой взгляд) отличие фантастики от воспоминаний о прошлых жизнях. Если описать его на примере выше, то когда человек вспоминает сам, а не фантазирует,то его кубики перемешаны МЕНЬШЕ.
Грубо говоря, они "падают" в сознание не в случайном порядке, а представляют собой уже более упорядоченную картину. Хоть некоторые её детали могут все таки отсутствовать из-за встроенных фильтров сознания.
Мысль №3: О том, ПОЧЕМУ я не считаю подобные воспоминания бесполезными
Периодически в комментариях к статьям про инопланетные жизни звучала следующая мысль - это, конечно, все интересно, но какой от этого ТОЛК? Ну вспомнит человек себя каким-нибудь "космическим рейнджером", и что дальше? Все равно он, как и все остальные, точно так же будет жить на грешной земле. Так не лучше ли заняться чем-то более практическим, и перестать убегать от реальности...
Что я могу на это сказать. Отвечу по пунктам:
1. Я думаю, практически ни один человек, который вспомнил свое прошлое в других мирах (а я знаю немало таких людей лично, плюс они есть в этом блоге), не скажет, что это было бесполезно или зря.
Наоборот, практически все считают подобные воспоминания важным этапом своей жизни. Хоть иногда бывает и сложно объяснить другим, почему это ТАК.
Но если передать мои личные ощущения, то это дает очень хорошее расширение восприятия себя. Вообще, чем больше своих жизней вспоминаешь, тем больше открывается граней и проявлений своей собственной личности. Помимо этого, интересно изучать многообразие других миров и законов, по которым они функционируют.
2. Для других людей, как мне кажется, чтение подобных историй тоже может быть полезным. У многих (особенно у тех, у кого и раньше были подобные стремления) начинает неосознанно активироваться НАМЕРЕНИЕ вспомнить свое личное прошлое.
И бывает, что после этого даже открываются какие-то базы данных. А все потому что человек, во-первых, искренне захотел вспомнить что-то подобное, а во-вторых ПОВЕРИЛ что это возможно (и тем самым снял один из фильтров своего восприятия).
Но, даже если по итогам ничего не откроется и вспомнится, то все равно картина мира у человека расширится. Безусловно, нет смысла в том, чтобы БЕЗОГОВОРОЧНО верить всему и всем...Но всё же, попытка проанализировать подобные воспоминания, и найти в них что-то созвучное своему восприятию мира - это уже неплохо!
3. Разумеется, есть люди которым подобные рассказы совершенно "не заходят", и я считаю это абсолютно нормальным. Значит, что на данном жизненном этапе подобное человеку просто не нужно, и перед ним стоят более важные (для него самого) задачи.
Но вышеописанные граждане, как мне кажется, в принципе не читают "инопланетные" статьи, или же закрывают их вскоре после того, как зашли на мой канал.
4. Ну и напоследок мое мнение об утверждении, что воспоминания о прошлых жизнях (особенно инопланетных) это уход от реальности в фантазии.
Здесь я считаю следующее - способов ухода от реальности настолько МНОГО, что большинство людей выбирает гораздо более простые методики, чем погружение в прошлое или чтение каких-то статей про другие миры. Зачем так напрягаться, если есть куда более простой путь?
К примеру, уход в деструктивные зависимости, обида на весь мир (пребывание в состоянии "непризнанного гения"), проживание "дня сурка" (и уверенность в том, что по другому существовать невозможно)...Все эти и подобные им способы прекрасно создают "кокон изолированной реальности" в которой живет человек, буквально не замечая ничего за его пределами...
А вот попытка "заглянуть" в непознанное - это уже в большинстве случаев РАСШИРЕНИЕ кругозора и выход за привычные рамки.
Конечно, эту идею, (как и любую другую) можно довести до фанатизма и застрять в "высоких далях", забыв о текущей жизни. Но все же, по моим наблюдениям, подобные перегибы случаются не слишком часто. И являются скорее исключением, чем правилом...
Небольшой итог и выводы
Ну что ж, дорогие читатели, настало время подвести небольшие итоги этой статьи. Итак...
Первый вывод: ДАЖЕ в вымышленных описаниях других планет и миров можно найти определенный процент реально произошедших событий.
Поэтому в том, что мы привыкли считать фантастикой, можно подчерпнуть немало интересного. Особенно у талантливых писателей, которые умели "видеть" данные в информационных полях (пусть сами и не осознавали этого).
Второй вывод: У тех, кто вспоминает инопланетные воплощения "сам по себе" картина более связная и четкая, чем у фантастов. Однако, это не говорит о том, что все увиденное является "истиной в последней инстанции". Могут быть искажения, наложение теперешнего опыта и "блокировка на чтение" закрытой информации.
Третий вывод: Надо, я полагаю, смириться с тем, что 100% ТОЧНУЮ информацию о других мирах, без малейших погрешностей и искажений, в нашем мире получить вряд ли возможно.
Однако, радует то, что последние годы все больше людей стали вспоминать свои жизни за пределами Земли. А это значит что, по крайней мере, появилась почва для анализа, сравнения и выводов.
Четвертый вывод: Безусловно, для большинства людей такая информация будет казаться фантастической, и это надо понимать. Именно они будут утверждать, что подобные воспоминания бесполезны, уводят от реальности и так далее. И для них самих это может быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК.
Однако, есть и другая категория людей - те, у кого есть внутренняя потребность к изучению подобной информации. И именно они, несмотря на скептическое отношение окружающих, будут все равно интересоваться ей.
И мне бы очень хотелось, чтобы хотя бы в моем блоге эти люди встретили ПОНИМАНИЕ, и смогли найти единомышленников. Ведь для многих из них это будет подтверждением того, что они не одиноки в своих стремлениях. И ради таких читателей я периодически публикую "инопланетные" истории...
Автор блога: Лера Некрасова. Подробнее обо мне ЗДЕСЬ
Мой новый Телеграм канал ТУТ
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." на по этой ссылке
