Здравствуйте! Как сильно актёр зависит от режиссёра? Я сейчас смотрю два сериала - «Бедный олигарх» и «Нулевой пациент». Сериалы очень разные, совершенно противоположных жанров, но главное - очень разного качества. Как небо и земля! И если один из них мне зацепил с первых кадров, во мне проснулась гордость за наш кинематограф, а некоторые сцены пробирают меня до мурашек, то второй - образец, как ни в коем случае нельзя снимать.
Догадались какой из сериалов мне понравился, а какой нет? Правильно - я в восторге от «Нулевого пациента». Но в обоих проектах играют прекрасные актёры, оба проекта снимались в одно и то же время, да, бюджеты разные и это бросается в глаза, но основной вопрос у меня к режиссуре! Я очень люблю, как актёра, Максима Лагашкина. Но сделать из него абсолютно невзрачного, неинтересного и серого персонажа - это надо постараться. И наоборот - я никогда не питал тёплых чувств к актёрской игре Евгения Стычкина, но он меня поразил до глубины души в «Пациенте», открылся по-новому, я сопереживаю его герою, у меня ком в горле от его игры и полное погружение в его историю. И возникает резонный вопрос - а почему Лагашкин и Сычёв играют так плохо, ведь они отличные актёры?
Многие считают, что хороший актер может и телефонную книгу сыграть до слёз, может и в плохом сценарии выдать шикарную игру, а задачи плохого режиссёра оправдать и вытянуть весь фильм / сериал. Да, в какой-то мере это правда, но в случае с сериалом «Бедный олигарх», я хочу встать на защиту актёров. Я посмотрел только первые две серии и ужаснулся. Сериал настолько экономит, что почти все сюжетные повороты нам рассказывают текстом (у героя Сычёва отбирают яхту, но нам яхту не показывают, Сычёв и Лагашкин смотрят на неё за кадром и выдают монологи о том что происходит).
А большинство кадров построено так, что герои просто стоят в ряд и говорят абсолютно ненужный для сюжета текст. В сериале вообще нет никакой режиссуры, нет действия, плохие шутки. Персонажи не прописаны, их не за что любить и хоть чуть-чуть им сопереживать. И в таких условиях актёру просто нечего играть, он не понимает что ему делать. Тут режиссёр должен прийти на помощь, но, видимо, всё снимали с первого дубля (весь сезон сняли за 15 дней!!!). Когда плох сценарий, режиссёр сам не понимает как и что снимать, он надеется на хороших артистов. Но артисты не видят всей картины со стороны, их нужно направлять. Вот и получаются такие халтурные и абсолютно пустые проекты. Жаль артистов.
А вот со Стычкиным в «Пациенте» всё наоборот. Его персонаж прописан до мелочей, в каждом кадре он действует, у него есть цели, сверхзадачи и вторые / третьи планы. Видно, что он как рыба в воде, а режиссёр поработал на славу! И актёр расцветает, выдаёт максимум и даже больше, на это очень приятно смотреть. Актёр зависит от режиссёра и очень сильно. Может ли актёр, читая сценарий, заранее понять что сериал или фильм выйдет халтурным и бездарным? Не всегда. Но после общения с режиссёром, после разбора сцен и ролей, это можно понять со стопроцентной уверенностью. Но тут всегда встаёт выбор - утверждаться в такой проект или нет, и многие, к сожалению, делают выбор в пользу денег. Но зритель не дурачок, и пара халтурных ролей может разочаровать людей.
А вы смотрели эти сериалы? Как вам? Что думаете по этому поводу? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.
И приглашаю вас в мой Телеграм - канал, где я стараюсь писать более свободно, обсуждать с вами интересные темы и быть всегда на связи. Вы очень поддержите меня и канал, если подпишитесь в Телеграм. Спасибо.
Если пропустили предыдущую статью, то предлагаю прочитать и её:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин
#культура #актеры #кино #сериалы #знаменитости
