Посмотрел я как-то фильм «Дыши во мгле» и его неоднозначный финал подтолкнул меня на написание этой статьи. Кто-то наверняка скажет, что у фильма вполне себе позитивная концовка ведь выяснилось, что дочь главных героев вполне может жить в этой мгле, окутавшей весть город – выяснилось, что она прекрасно себя чувствует в новых условиях. И если рассматривать только эту семью, то финал конечно позитивный даже несмотря на смерть матери девочки. Но если посмотреть с точки зрения человечества, то все становится очень печально так как наш вид ждет неминуемое вымирание. Почему я так решил? Выводы основаны мной на нескольких вполне очевидных фактах. Итак, поехали.
Начнем с самого бросающегося в глаза факта – с мглы. Я специально не употребляю слово туман, так как считаю этот термин не вполне уместен. Эта мгла представляет весьма существенное препятствие для света. Если вы обратили внимание, то на уровне земли света ровно столько как в поздний вечер. Это можно описать как густые сумерки. И это в разгар солнечного дня, когда небо чистое без единого облачка. Следовательно, такой процесс как фотосинтез у растений протекать не сможет. Ну по крайней мере в необходимом объеме. А это означает неминуемую гибель всей растительности – сельскохозяйственные культуры при этом погибнут в первую очередь. Стало быть, растительной пищи у людей не будет. Следуя по пищевой цепочке, мы увидим гибель травоядных (есть то им уже нечего), а затем и хищников. Люди будут последним видом, который исчезнет с поверхности нашей планеты. Ведь без еды и ни туды, и ни сюды. На моря-океаны и реки-озера тоже рассчитывать не стоит – основой водных пищевых цепочек тоже является растительность. Жизнь полностью конечно не исчезнет, но для выживания человечества это значения не имеет. Итак, это факт номер один.
Допустим, что все не так плохо и растения как-то приспособятся к низкой освещенности. В этом случае мы будем предполагать, что вопрос с едой люди смогут решить и вроде бы особых угроз существованию нашего вида нет за исключением самой мглы. Но это приговор практически для всех людей. Исключением оказались только дети с неким синдромом, до этого не способных жить вне барокамер. Они почему-то могут вполне себе дышать в этой мгле. Хорошо, пусть так. Но смогут ли они выжить и продолжить род человеческий? Нет, скажу вам я – не смогут при всем желании и это второй факт. Разберем это подробнее.
Во-первых, их слишком мало для того чтобы создать устойчивую популяцию. Если вспомните, то перед началом трагических событий нам показали, как они общаются в групповом чате. Чат состоял из трех человек, и они говорили о ком-то четвертом. Учитывая особенность их жизни и тот факт, что заболевание достаточно редкое думаю они бы знали всех в городе подобных себе. Тогда мы получаем всего четверых выживших на весь такой огромный город как Париж. Если допустить, что всех они не знали (что мне кажется маловероятным), то можно добавить еще столько же. Тогда получаем восемь детей. Допустим равное количество мальчиков и девочек – четыре пары. Вам любой специалист в области зоологии скажет, что этого недостаточно для развития популяции. Конечно имея действующий интернет они могли бы найти таких же везунчиков в других городах и возможно даже в ближайших странах и объединиться. Это был бы шанс на выживание, но такой возможности нет. К тому же у них нет ни малейшего представления об акушерстве – значит существует весьма высокая вероятность печальных исходов при родах, как для новорождённых, так и для матерей. При их малой численности это приговор для популяции. Ну и не забываем, что синдром, благодаря которому они могут дышать в этой мгле может не передаться детям н тогда первый вдох новорожденного станет для него последним.
Во-вторых, не забываем, что они дети 13-15 лет всю свою жизнь прожившие в барокамере и абсолютно ничего не знающие о выживании. Не каждый современный городской житель способен выжить в дикой природе, что уж тут говорить об этих детях. Тем более, что в городе то выжить им будет вообще невозможно: электричества нет, воды нет (не из реки же им пить). Еда в магазинах весьма быстро придет в негодность – дольше всего продержатся крупы и макаронные изделия, но их ведь надо отваривать. Следовательно, город им надо будет покинуть, в лучшем случае переместиться в предместья Парижа, где будет возможность обрабатывать землю, ловить рыбу, охотиться в лесах и будут колодцы. А для этого необходимы определённые знания и навыки, которых у них просто нет. Так что смерть от голода весьма вероятна.
В-третьих, и это самоё главное, не забываем о том, что они жили в барокамере из-за того, что у них полностью отсутствовал иммунитет и убить их мог самый безобидный вирус или бактерия. Именно стерильная атмосфера камеры и позволяла им жить. Но я что-то сомневаюсь, что ядовитая мгла стерилизовала весь воздух. Может какие-то бактерии могли бы погибнуть в такой атмосфере, но большинство вирусов бы выжило. А значит эти дети, начав дышать вне своих камер, прожили бы не больше недели.
Рассуждая таким образом я и сделал свои выводы. Если вы считаете, что я в чем-то неправ или чего-то не учел милости прошу высказываться в комментариях – для того они и существуют)).
Ну и напоследок – свои рассуждения я вел исходя из факта, что мгла накрыла всю землю. Если же речь идет только лишь о Париже, ну или о части Франции, то конечно все гораздо лучше для человечества. Только для этих детей ничего не меняется – из-за вирусов и бактерий выжить вне своих камер они все равно не смогут.