Если вы еще не знакомы с вселенной «Дюны» Фрэнка Герберта, то могу вам сказать, что для жанра фантастики «Дюна» - примерно то же, что «Властелин колец» Толкина – для фэнтези.
По своему масштабу и количеству фанатов творение Герберта ничуть не уступает тем же «Звездным войнам». Но это обоюдоострый меч, как говорится: сделаешь хорошо – прославишься на десятилетия, сделаешь хотя бы средне, а не плохо – сожрут, будь ты хоть трижды Дэвидом Линчем.
И вот, вечно молодой и вечно перспективный Дени Вильнёв выдал нам свое видение «Дюны». Вернее, он лишь приоткрыл дверцу в этот мир. мир оказался удивительным, немного не таким, каким рисовал его Герберт и уж точно совсем не таким, каким представляли его мы.
Мнения о картине Дени Вильнева варьируются от полного восторга, до неприятия и ругани. Я посмотрел этот фильм в кинотеатре, но до написания впечатлений добрался только сейчас, пересмотрев всё дома.
В принципе, армия фанатов восприняла картину вполне благосклонно. С оговорками, но в целом – положительно. Сразу стоит сказать, что Вильнев справился с практически непосильной задачей: привлечь в кинотеатры и продать это кино людям, от фантастики далеким, крайне сложно. Почему? Если вы не поклонник жанра, вам будет дико видеть «наркоманов в космосе» да еще и в песчаном антураже и на максимально серьезных и философских щах. Своя специфика, сами понимаете.
Вообще воспринимается это всё крайне своеобразно. И феодальный строй в будущем, со всеми его Великими Домами, баронами, герцогами и графьями, и монгольское горловое пение сардаукаров – лучших воинов галактики, – и тетеньки-садистки со сверхспособностями… Ну и наркотики, конечно, куда ж без этого.
Сразу оговорюсь, что это ни разу не космический вестерн. Здесь всё гораздо глубже. Детали и философская подоплека во всем. И да, отсылки к истории человечества. Прямо к этим самым средним векам, еще на матушке-Земле. Всё это выглядит просто потрясающе. И воплощено соответствующим образом.
Имею ввиду, даже невооруженным глазом видно, что подать картину «в лоб» - нереально. Тут одни видения «мессии», да внутренняя борьба чего стоит. Но Вильнев умеет делать красиво. Один его «Бегущий по лезвию» чего стоит. Да, режиссер упрощает то, что нам дали в книге. Но это ведь неизбежно. Да, он сконцентрировался на избранности Пола Атрейдеса. По крайней мере, первая картина целиком и полностью посвящена именно этому.
Вторая линия – понятие чести. Оно щедро раскидано по всему фильму. Это вам и герцог, который понимает, что Арракис – ловушка, но отказаться и бросить все он не может, и Дункан Айдахо, жертвующий собой с улыбкой на лице, и Гурни Халлек (да!) и эколог Льет-Кайнз, который по мановению режиссерской руки превратился в темнокожую женщину. Всё просто пронизано ощущением жертвенности и того, что понятие чести выносится во главу угла, и честь – гораздо важнее любой человеческой жизни.
Подбор актеров прекрасен. Тому, кто заведует кастом, надо похлопать стоя. Каждый актер идеально выполнил поставленную задачу. У каждого своя харизма, свой план. Да, некоторым экранного времени явно не хватило, и расставаться с ними навсегда – сложно и обидно. Но это лишь подчеркивает, насколько чудесно все справились.
Ну и визуал с музыкой. Ханс Циммер – гений музыки от кинематографа, спорить с этим глупо. Мы и не будем. А вот визуальная составляющая у Вильнева просто уникальная. Стоит посмотреть картину хотя бы ради этого. ТАК красиво на данный момент не снимает никто. От слова «совсем».
Кроме прочего, очень понравилось, что Дени Вильнев не стал пытаться объять необъятное и впихать невпихуемое, что твой Линч, а разделил книгу на два фильма. Поэтому, собственно, режиссер и огреб от определенной категории зрителей, желавших получить всё и сразу. Разочарование от того, что всё кончается на самом интересном месте, безусловно, имеет место быть, но больше присутствует боль от длительного ожидания – второй части ждать не менее полутора лет, а если учесть количество сюрпризов не самого приятного характера, которое подкидывает нам жизнь, кто знает, когда мы увидим вот это вот всё…
Есть среди подписчиков те, кому зашло? А те, кому категорически не понравилось?
Понравилась статья? Тогда отправляй свой избранный ДОНАТ (значок с сердечком и ладошкой в конце каждой статьи, ПРЯМО ПОД ЭТИМ АБЗАЦЕМ) и подписывайся на канал – у меня тут море интересного скопилось, а в планах – еще больше, так что будь в курсе. И друзей своих приводи, чтобы было с кем обсудить, а то чо как этот. Всех обнял-приподнял.