Найти тему
Ветеринарный диетолог vetLIFE

Doctrine, пока самый лучший отечественный корм! / Но не всё так гладко... мнение ветеринара

Оглавление
Обновление от 2024 г. Будьте внимательны, обзор старенький. Вношу комментарии в квадратных скобках [...], где вижу это возможным.
Новые материалы о Doctrine представлены на Boosty: ССЫЛКА.

Сегодня у нас на рассмотрении активно развивающийся бренд, которому еще расти и расти. Но и на начальных этапах становления уже можно делать выводы! Статья отражает моё личное мнение, за рекламу мне никто не платил (все подозрения об этом на фоне количества подписчиков очень смешны). Даже ругаю корма для кошек, дочитайте до конца!

Всем привет, с Вами снова vetLIFE!

Производитель

В своей прошлой статье уже рассказывала об ООО ФАВА:

Ключевое, что хотелось бы отметить и держать в голове, когда оцениваем корма от них:

  • Производство заточено именно на кормах для мелких домашних, нет подозрений о погоне за прибылью от объедков человеческой пищевой промышленности. По крайней мере, производство не берёт это за свою первооснову, как делают многие мясокомбинаты и пищевые гиганты по типу Нестле.
  • Современное качественное оборудование.
  • Есть лаборатория для постоянных проверок поступающего сырья (снижена вероятность того, что корм будет не соответствовать тому, что написано на этикетке).

[Спорить в 2024 году не буду]

Корма

Ассортимент пока очень мал, что расстраивает. [В 2024 г. стал существенно шире, доразобрала их корма на Boosty] Хотелось бы внести в свой список отбора кормов для любимцев, но рыбные рационы... Моим не подойдёт (ниже объясняю, снова кальций и фосфор).

Давайте, корма для собак тоже рассмотрим, чтобы выборка исследования была больше.

-2

Мало у какого хорошего производителя я смогла бы все основные категории товаров так красиво разместить на одном слайде. Но это лишь дело времени, ждём новых рецептур. Как видите, у кошек вообще не разгуляться... Надеюсь, в скором времени добавят и для стерилизованных кошек, и для пожилых животных.

Щенки всех пород

с сайта doctrinepet.ru
с сайта doctrinepet.ru

19 показателей из 44 необходимых есть в общем доступе. Лучше, чем у многих, но для увеличения степени доверия необходимо расширять данные. Конечно, вспоминая о лаборатории на производстве, хочется отметить, что с этим брендом я более спокойна. Навряд ли у них есть нарушения по сырью, тем более по содержанию в нём белка. В составе более 34% белков животного происхождения! И это не мука, не субпродукты! [Такая наивная я была... Почему? См. мой прямой эфир про изнанку кормов на ютубе. У нас в кормах за дегидрированным мясом чаще всего скрывается именно мясокостная мука]

Каждый раз упоминаю о мифологических ингредиентах, которые удорожают производство без реальных плюсов для самого корма. Тут они тоже есть:

  • хлорелла как природный иммуномодулятор. Не существует иммуномодуляторов кроме сбалансированного питания, физической активности, хорошего сна, отсутствия стресса. Нет волшебных таблеток и не будет, наш иммунитет не так работает!
  • глюкозамин и хондроитин. Отдельная тема, уже все пальцы стёрла писать о них. Будет отдельная статья в конце августа, почти готова! Кратко: до суставов не доходят полезные концентрации этих веществ, поэтому они не работают. А технологические добавки Г и Х дороговаты, если только производитель не записывает таким образом хрящи и кости.

Также хочу отметить, что общий белок всё же не без растительного (а на сайте сейчас покажу обман/маркетинговый ход). Но это больше как констатирование факта, а не критика, ведь производитель использует [неудешевленные ингредиенты (качество их, жаль, не увидеть)]: рис и ячмень.

Не бывает так, что единственный источник белка - мясо. Сами же в составе пишут и о яйцах, и о печени куриной, и о ячмене и рисе. Они все тоже являются источниками белков. Но тут производитель просто играет на незнании потребителя, делая описание товара более красочным. Продажи превыше всего даже у хороших кормов.
Не бывает так, что единственный источник белка - мясо. Сами же в составе пишут и о яйцах, и о печени куриной, и о ячмене и рисе. Они все тоже являются источниками белков. Но тут производитель просто играет на незнании потребителя, делая описание товара более красочным. Продажи превыше всего даже у хороших кормов.

Не указан конкретный антиоксидант. А мы уже убедились на примере прошлой статьи, что иногда именно антиоксидант делает корм сомнительным, даже опасным. [Это больше минус нашего регулирования кормов на гос. уровне. А так чаще всего скрывают даже полностью безопасные полусинтетические антиоксиданты, это нормально]

с сайта doctrinepet.ru
с сайта doctrinepet.ru

Производитель перестраховался и взял золотую середину по кальцию и фосфору, их соотношению, это очень хорошо.

Важной жирной кислоты нет — линолевой, хотя её необходимо увеличивать в кормах растущих питомцев. Таже с аминокислотой лизином, но о её хорошем проценте можно судить косвенно по белку животного происхождения (в случае с мясом дефицитов аминокислот чаще всего не бывает, если порция соответствует весу). [Она тут есть из льняного масла в списке ингредиентов. И обязательные для роста омега-3 тут на месте. Жаль, количества их не пишут]

Кошки

Тут и по цене рассмотрим тоже, содержание кошек мне ближе.

с сайта doctrinepet.ru
с сайта doctrinepet.ru

Мифологические ингредиенты такие же, как и у собак, только без хлореллы. Не добавили, потому что у заводчиков кошек нет такой моды? 😆 Или тут пошла лёгкая цено понижающая стратегия?

Мракобесие хондроитином и глюкозамином заканчивается, фьюх.

Животных ингредиентов снова более 38%! Отличный показатель, к нему можно было бы смело прибавлять процент печени и яйцо, но производители это не продумали. А ведь не одним мясом животный белок ограничен!

с сайта doctrinepet.ru
с сайта doctrinepet.ru

А вот из-за первой фразы этого скрина ⬆ сейчас буду ругаться.

с сайта doctrinepet.ru
с сайта doctrinepet.ru

[Тут я ругалась на минералы, да, они на грани разумного из-за высоковатого кальция. Сейчас меня больше беспокоит, что у этого корма высоковата жирность для кастратов на фоне низкой клетчатки. Всё вместе делает этот корм не очень хорошим для пассивных кошачьих тушек]

Всё остальное производители взяли по средним нормам, всё в порядке. Кроме антиоксиданта, который не прописан.

Калорийность и фактические расходы:

По энергетическим тратам снова может получаться так, что активным животным будет требоваться надбавка. Норма килокалорий на 1 кг получилась 60, когда рекомендуется начинать от 75. Но для пассивных кошек этого может быть достаточно, всё индивидуально.

Средней кошке (живая масса 4 кг) пачки 3 кг (2145 руб) хватит на 50 дней, что ~ 43 руб/день. Копейки за такое качество!

Влажного корма у Doctrine пока нет. Поощряем другими паучами и лакомствами!

Отзывы

Все отрицательные отзывы только о том, что кошкам не понравился корм. То есть, они просто отказались есть. И я повторю в очередной раз, что причины отказа от корма могут быть самыми обычными, при этом гадать на картах не имеет смысла. В первую очередь предполагаю, что питомцу просто не понравилось. С кошками всё строго индивидуально и сложнее в этом плане! Покупайте сначала маленькие упаковки, чтобы животные распробовали и дали Вам знать, будут ли они это есть.

Также может быть нарушена герметичность / сроки хранения, но это надо смотреть по конкретной пачке корма. Отзывов данного плана не видела, поэтому предполагаю всё же индивидуальные вкусы кошек.

-9

Чудесный корм! Буду ждать расширения ассортимента и учёта физиологии кастрированных животных.

Буду очень благодарна, если Вы поделитесь своим развёрнутым отзывом на данный корм. Ведь нам важно видеть ситуацию в разрезе долгого употребления рациона! Все комментарии очень полезны, особенно для людей, активно подбирающих кормление любимцам.