Найти тему

В чем нас обманул сэр Артур?

Оглавление

Давно, в этой статье я уже касалась вопроса о том, как умело автор играет с воображением читателя. Суть поста: Шерлок Холмс утверждает, что не читает книг (и читатели с радостью на это ссылаются, мол, Шерлок не читал, и мне можно) - однако мое мрачнолитературоведческое исследование не оставляет камня на камне от этой фальсификации.

Котик, во имя ваших лайков!
Котик, во имя ваших лайков!

Украденные афоризмы наоборот

Справедливости ради, скажу, что цитаты из Гёте, Горация и Дарвина настоящие. Но, как писал В.Гримм:

Главная проблема цитат в интернете в том, что никто не проверяет их подлинность.

И поэтому...

По крайней мере одна цитата была изобретена А.К.Д.:

Вспомните старую персидскую поговорку: «Опасно отнимать у тигрицы тигренка, а у женщины ее заблуждение». У Хафиза столько же мудрости, как у Горация, и столько же знания жизни.

Скорее всего, имелся в виду персидский поэт XIV века Хафиз Ширази.

Кстати, игра с читателем в виде несуществующих цитат, отсылок к источникам, которые автор сам изобрел, - давняя милая английская традиция. Так делал еще Л.Стерн в романе "Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена".

-2

Стилизация

Никакой, конечно, это не обман. Это, скорее, жанровые вставки, которые, если бы автор захотел, он мог бы мастерски выдать за подлинные. Это, например, объявления и заметки в газетах, имитирующие циничный стиль журналистов:

Публика лишилась возможности испытать острые ощущения... из-за скоропостижной смерти некоего Хоупа

"Острые ощущения" - имеется в виду повешение преступника.

Эффект Манделы

Так называется феномен, при котором мы массово помним то, чего не было. Такой самообман читателя, которым легко манипулирует умелый рассказчик. И в рассказах о Шерлоке Холмсе такого полно. Самый очевидный пример: мисс Ирен Адлер (о которой, кстати, я писала тут и тут) поголовно воспринимается как единственная женщина, к которой у главного героя были романтические чувства. Увы, мои дорогие любители сопливых историй, ничего подобного не было. Напротив, автор растягивает на добрую страницу пространные рассуждения о том, как нелепо было бы одно предположение о таком романе. И цель достигнута. Когда вам говорят не думать о белой обезьяне, вы невольно думаете только о ней, не так ли? Я считаю, что А.К.Д. сознательно допустил ситуацию, будоражащую воображение фикрайтеров.

Еще один не такой значительный самообман. Спорим (Давайте поспорим, я на мели последнее время!), вы уверены, что самым опасным противником Холмса был профессор Мориарти? Тем временем, титулом самого опасного преступника знаменитый сыщик удостаивал в разное время полковника Морана, Ч.О.Милвертона и даже Джека Степлтона.

Засим поставлю многоточие…

P.S. Если вы можете добавить что-то ценное по этому вопросу, you are welcome: подпишитесь, поставьте лайк и пишите . Ваша L.Robin #мрачныйлитвед

#литература #шерлокхолмс #викторианскаяэпоха #мрачныйлитвед_статья

#чтопочитать #чточитать #английскаялитература #чистоанглийское