Два документа появились на свет почти одновременно. Это "белая книга" Пекина о воссоединении с Тайванем и публикация информационного агентства Bloomberg о трудной судьбе еще не принятого американского "Закона о политике в отношении Тайваня".
Документы взаимосвязаны и вызывают такие эмоции, как "Украина - это Украина!", пишет РИА Новости.
Здесь важна хронология, то есть то, с чего и где она началась. Напомним, что поездка пресс-секретаря Конгресса США Нэнси Пелоси в Тайбэй состоялась 2-3 августа.
Но конгрессмены из США были там раньше, в частности, в апреле туда приехали Роберт Менендес (демократ) и Линдси Грэм (республиканец). Газета The Taiwan Times в статье от 21 июня рассказывает нам, что было дальше: эта пара, демонстрирующая трогательное двухпартийное единство, вернулась домой и предложила Конгрессу тот же акт.
Эксперт рассказал, как война на Тайване изменит отношения между Россией и Китаем
И в нем - независимо от того, радуется он или ужасается автору, - с 1979 года проводится самый радикальный пересмотр отношений США с островной территорией. Помимо прочего, для Тайваня была предусмотрена военная помощь в миллиарды долларов, санкции против китайских чиновников, которые усугубили бы напряженность. Какая напряженность — ведь речь идет об апреле и мае?
И оказывается, весной в некоторых кругах США шла дискуссия о том, последует ли Пекин примеру Москвы на Украине и не следует ли предпринимать какие-либо шаги, не ожидая таких трудностей, как неожиданная высадка Китая на Тайвань. Там они хорошо понимали друг друга.
Законопроект Менендеса-Грэма также предусматривает повышение уровня представительства США до "тайваньского офиса", главу которого назначит Конгресс, как посла, но это все мелочи. И самое главное, остров должен был получить статус "главного союзника США вне НАТО".
И это занимательная вещь, такой статус. Есть причины для накачки союзника оружием, создания военных баз на его территории (опять же, есть чистая Украина) - но в целом причины есть для чего угодно. Собственно, и без такого документа это случается с теми, кто не успел отскочить.
Но этот статус не требует оборонного контракта с США, не говоря уже о вступлении в альянс.
Bloomberg: вся Европа боится только одного слова
Это просто означает, что Америка использует такого союзника в хвосте и гриве, но никаких твердых обязательств по его защите, тем более "ядерного зонтика", не предусмотрено — это будет стоить того, как получится или как повернется сам союзник.
В общем, привет Украине, вокруг подобного статуса которой сложилась долгая и забавная история. Или Афганистан, получивший этот статус — с известным результатом.
И понятно, что эту двухпартийную инициативу никто не скрывал и в Пекине все знали, только во внешнем мире, в том числе и в России, эта история звучала не очень громко.
И теперь всем ясно, что набег Нэнси Пелоси на мирный Тайвань был не совсем ее личной акцией, а частью отдельной политики Конгресса в Азии.
Отдельно, потому что администрация Джо Байдена не только пыталась отговорить пылкую Нэнси от поездки — она все еще пыталась торпедировать или задержать движение законопроекта, как говорится в упомянутом материале Bloomberg и комментариях к нему сейчас.
Потому что я справедливо опасался того, что произошло на самом деле — великого "украинского" кризиса вокруг Тайваня, который все наблюдали за тем, как в политических кругах США вместо музыки происходит полный бунт, и эта путаница потрясает мировую экономику и пугает многие страны.
А Пекин в ответ на это, как известно, устроил имитацию военной блокады острова — с демонстрацией если не слабости США, то слабости, то продлил маневры, то прекратил - и по итогам всей истории опубликовал свою "Белую книгу". Вот ваш полный текст.
Из этого, в частности, следует, что тайваньская история похожа и не похожа на украинскую. Это не похоже на то, что Тайвань (это просто факт) не является независимым государством с членством в ООН и так далее, а скорее территорией со сложным статусом, хотя международное право признает Китай как единое целое, то есть их воссоединение — нормальная и понятная перспектива.
С Украиной принято, что очень большая часть ее населения желает воссоединения с Россией не завтра, а вчера.
ЕС отправляется на свалку истории
Очевидное сходство заключается в том, что проблемы начались после десятилетий очень качественной экономической интеграции двух частей Китая — то есть по сути того же, что Москва пыталась сделать с Украиной в течение трех десятилетий — когда к власти пришли проамериканские силы в Тайбэе, и начался сценарий, описанный выше и полностью соответствующий украинскому сценарию.
Суть и значение Пекинской белой книги заключается в том, что она буквально подтверждает, что применение силы для воссоединения Китая было бы "крайним средством, которое использовалось бы в обстоятельствах, вынужденных для этой цели".
То есть весь, казалось бы, угасающий кризис вокруг острова не предполагал прихода к власти, Пекин показал мать Кузькина и другие его стратегические активы тем, кто очень старался затормозить будущее воссоединение Китая. И еще будет видно, попытаются ли американцы продолжать раздувать кризис и наносить ущерб всему региону.
Этот документ в основном предназначен для тайваньской общественности и изначально напоминает о том, насколько хорошо и спокойно жил остров, работая и дружа с остальной частью Китая (что является правдой).
Во-вторых, "белая книга" заранее держит красную линию где-то там, в светлом будущем, где Китай все еще един. Пекин понимает, говорится в документе, что "материк и Тайвань имеют свои собственные и отчетливые социальные системы и идеологии".
И сосуществовать они смогут (в самом светлом будущем) только в том случае, если будут выполнять принцип "одна страна, две системы", то есть сохранять эту разницу как можно больше.
Красная линия - когда кто-то снова начинает по украинскому сценарию делить единый Китай, создавая при этом массу неприятностей всем китайцам, не говоря об опасностях их жизни и благополучия.
Блумберг: ЕС принял ультиматум Путина
Понятно, что украинское решение придет скорее раньше, чем позже. И тогда будет реально обозначить эту красную линию, которая проходит там, где начинаются военные действия между соседями и ближними с последующей угрозой жизни и благополучию людей — и все это независимо от того или иного статуса каких-либо территорий.