Уважаемые читатели, моя статья в Яндекс-Дзене про «инерцоиды» и справедливость выдачи на них патентов оканчивается так: «Что ж, если оплатил работы по обработке заявки на патент, и тебе выдадут патент хоть на «вечный двигатель» — плохо это или хорошо?
Попытаюсь ответить как специалист — ведь ещё при советской власти я работал в Государственном комитете по делам изобретений и открытий, будучи уже опытным изобретателем, доктором наук, профессором. Рассказываю на примере моего изобретения — «супермаховика», которым теперь занимаются многие ведущие фирмы в мире, в том числе фирма «Кинетик» в России, научным руководителем которой я являюсь.
В мае 1964 года я подал заявку на выдачу патента (тогда называемого «авторским свидетельством») на маховик, изготовленный навивкой из высокопрочных волокон, что обеспечивает и огромную энергоёмкость и безопасность разрыва. И эту заявку, как было тогда положено, направляют на заключение о полезности известному ученому доктору наук Ротенбергу, специалисту по маховичным накопителям. И он дал заключение, что витой маховик является «студенческим бредом», и что маховики нужно отливать из чугуна или ковать из стали. И мне отказали в выдаче патента. А в январе следующего 1965 года на подобный витой маховик была подана заявка в США и автором её получен патент, так как моя «отказная» заявка не является изобретением.
Прошли годы и весь мир почти полностью перешёл на перспективные витые маховики, получившие название «супермаховики». И вот, спустя 19 лет после подачи моей заявки на витой маховик, я, уже работник Госкомитета по делам изобретений и открытий, подаю в правительство заявление о несправедливости отказа мне на выдачу патента на мой витой маховик на том основании, что за рубежом уже 19 лет таковые считаются изобретением и активно разрабатываются. И мне ( наверное, как члену Госкомитета!) всё-таки выдали авторское свидетельство на витой маховик, или теперь уже «супермаховик», признав меня автором первого супермаховика. Плохо это или хорошо отказывать в выдаче патента из-за отрицательного отзыва «специалиста»? А специалист этот вскоре после своего отзыва эмигрировал в Израиль, где и скончался (царствия ему небеснаго!). А то, что выдали патент и признали меня автором первого в мире супермаховика, скорее хорошо, чем плохо. Вот Страна Советов и стала страной первых супермаховиков с 1964 года. А срок действия патента — 20 лет, то есть пользоваться этим патентом можно было всего один год! Да и кому нужен патент 19-летней давности?
Но как же быть с теми «вечными двигателями» на которые теперь выдают патенты, если оплатить эту выдачу?
Да пусть «бумажки» эти хранятся у их авторов, они никому не нужны и могут вызвать только смех. Ну и пусть люди, оплатившие выдачу патента гордятся своими «вечными двигателями», если это им приятно!