В отрывке описывается, что у человека вместо сердца дизельный двигатель. Затем он продолжает подчеркивать это, говоря, что сердце человека в огне. У человека вместо сердца огненный двигатель. Далее он подчеркивает это, говоря, что сердце человека горит.
В этом отрывке одной из передаваемых эмоций является страх. Использование таких фраз, как «огненный мотор» и «сердце в огне», создает в уме образы интенсивной горящей силы, которая излучает давление и движение. Поэт обсуждает чувства тревоги и отчаяния.
«Человек с огненным мотором вместо сердца» — пример предложения, которое не так прямолинейно, как могло бы быть. Под «сердцем» говорящий имеет в виду чувства и эмоции, возникающие в результате влюбленности. Мужчина с двигателем — «бессердечный» человек, который по-другому видит любовь. Говорящему может не нравиться этот человек, но они могли видеть в нем более легкую мишень — кого-то, у кого нет чувств и эмоций, как у них.
Это не означает, что предложение неверно, но оно требует толкования, которое отвлекает читателей от сути сообщения. У него доброе сердце. Это требует, чтобы читатель читал между строк, поскольку он может не захотеть отвлекаться на интерпретацию того, что подразумевается под «добрым сердцем».
В отличие от людей машины не испытывают эмоций. Тем не менее, их можно запрограммировать на имитацию определенных эмоций.
Когда дело доходит до разработки программного обеспечения для писателя на основе ИИ, необходимо учитывать несколько факторов. Во-первых, будет ли у программного обеспечения сердце или огненный мотор. Если у него есть сердце, то оно должно имитировать человеческие чувства, такие как сочувствие и сочувствие.
Он также должен уметь показывать такие эмоции, как удивление и гнев, по крайней мере, на поверхностном уровне. Если у него нет сердца, то программное обеспечение легче запрограммировать на различные эмоциональные состояния и даже на более конкретное человеческое поведение, такое как любовь или ревность и так далее.
Некоторые авторы ИИ разработаны таким образом, что их контент основан на вводе данных пользователем, а не полностью автоматизирован. Это спорная тема в ИИ-сообществе. Авторы ИИ спроектированы таким образом, что их контент основан на вводе данных пользователем, а не полностью автоматизирован. Это спорная тема в сообществе ИИ, но было обнаружено, что качество работы автора ИИ с большей вероятностью улучшается, когда у него есть человеческий вклад; это было замечено в чате Microsoft Tay.