В этой статье я хочу поделиться с вами очень простыми, лежащими на поверхности, изменениями в правилах одиночного фигурного катания, которые бы совершенно точно сделали этот вид спорта гораздо более интересным для зрителей, телевидения и справедливым для самих фигуристов. Порядок очередности изменений будет соответствовать их значимости : от локальных ко все более серьезным и глобальным.
Девиз предложенных изменений :
Правила не должны подстраиваться под отстающих, равнение на лучших. Только тогда тренеры и спортсмены во всем Мире будут прогрессировать, а вид спорта развиваться, привлекая к себе внимание все большего числа спонсоров и болельщиков...
Не проходите мимо, пролистайте. Вы увидите как одно "цепляется" за другое и в итоге мы, на мой взгляд, от изменения к изменению в гораздо большей степени расширяем потенциал фигурного катания, как вида спорта, который должен быть интересен зрителю самых разных возрастов. В завершении этого материала мы плавно перейдем к ответу на вопрос : что делать российскому фигурному катанию в условиях изоляции, как развиваться и какие новые турниры можно организовать ?
15 предложений по изменениям в правилах :
- Ввести в компоненты отдельный критерий ПЕРЕХОДЫ
На мой взгляд важное дополнение ко второй (компонентной) оценке, которое сделает ее гораздо более понятной и для зрителей, и для судей. Что такое Переходы (или "транзишны") спросите вы? Если объяснять максимально просто, то это связующие элементы, которые находятся в программе в промежутке между основными техническими элементами (прыжки, вращения и дорожки), оцениваемыми судьями. Это комбинации поворотов/шагов (вне дорожки шагов), спиралей, арабесков, гидроблейдов, корабликов, которые, при поддержке хореографической составляющей, делают твою программу более насыщенной, креативной, "живой" и конечно же сложной технически. Переходы в программе, их количество и качество исполнения - это вполне объективный показатель мастерства фигуриста и в целом качества его программы. Опытные судьи могут их легко как подсчитать, так и оценить по определенным критериям, а затем отразить в протоколе в понятной для зрителя форме. Вкупе с Мастерством владения коньком и Представлением (Презентацией) мы бы получили 3 понятных критерия компонентной оценки.
- Сделать акцент на значительной прибавке в GOE за СЛОЖНЫЙ ЗАХОД на прыжковый элемент и СЛОЖНЫЙ ВЫЕЗД из него
Сейчас в правилах для получения оценки GOE +3 не обязательно исполнять сложный заход на прыжок, а основными критериями качества исполнения прыжкового элемента являются : высота/длина, отрыв/приземление и выполнение без усилий. Почему здесь не нашлось места такому объективному и понятному критерию, как сложный заход мне абсолютно непонятно. Например, выполнение без усилий - это исключительно субъективный критерий, а вот оценить сложность шагов/спиралей или других элементов на заходе можно очень легко. Для примера : Саша Трусова исполняла в прошедшем сезоне каскад в КП после шикарного кантилевера. Сложность и риск невероятные, ведь ты можешь легко слететь с ребра и просто остаться без дорогого элемента. В судейских оценках же это отражалось весьма поверхностно...
- Дифференцировать оценку комбинации прыжков типа "СЕКВЕНЦИЯ" в зависимости от количества оборотов в акселе
Об этом я уже говорил в своем предыдущем материале, где разбирал изменения в правилах на сезон 22/23. Повторю, что правильным и логичным, на мой взгляд, было бы дифференцировать разные виды комбинаций по количеству оборотов в акселе. 3.5 оборота - коэффициент 1.0 (как и у каскадов), 2.5 оборота - коэффициент 0.8
- Дифференцировать каскады прыжков по сложности их исполнения
Мы хотим сделать программы фигуристов более разнообразными и яркими? Тогда почему ИСУ не идет в этом направлении? Открываем протоколы и видим, что 70% всех каскадов в ПП на любом турнире - это "тулупные" каскады. Еще 29% - это ойлерные с сальховом. Оставшийся 1% занимают ойлерные каскады с флипом и риттовые каскады, т.е. наиболее зрелищные и яркие для восприятия даже зрителями, которые ничего не понимают в фк. Почему же эти яркие каскады не исполняются? Потому как они очень сложны технически, а значит рискованны. При этом никакого стимула в рамках существующих правил для изучения этих каскадов нет, разница в стоимости между "тулупным" и "риттовым" каскадом минимальна. Между тем создать этот стимул можно элементарно. Например, ввести дифференцирование : ойлерный каскад с флипом будет оцениваться с коэффициентом 1.1, а риттовый каскад с коэффициентом 1.2. Эта идея давно уже даже не созрела, а перезрела, но "воз и ныне там"...
- Увеличить базовую стоимость НЕ ПРЫЖКОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
В эпоху четверных прыжков, которая уже наступила в женском российском фигурном катании, очень важно не "сбиться" в тренировочном процессе на изучение только прыжков. Красота фк ведь не только в высоких прыжках с множеством оборотов. Мы в равной степени восхищаемся и прекрасным скольжением/сменой направления/рёберностью в дорожке шагов, и скоростью/центровкой/гибкостью во вращениях. Между тем существующие правила очевидным образом акцентированы на прыжковых элементах, которые в общей технической оценке фигуриста-исполнителя ультра-си составляют в среднем 75-80%. Эти цифры можно легко снизить путем повышения базовой стоимости вращений и дорожек.
- Позволить фигуристу САМОМУ РАСПРЕДЕЛЯТЬ 5 ячеек не прыжковых элементов между их разными видами
Еще одно изменение, которое призвано сделать программы более разнообразными. Сейчас в ПП 5 не прыжковых обязательных элементов : 3 вращения, 1 дорожка шагов и 1 хорео-последовательность. Почему бы не дать фигуристам право выбора сделать акцент в выступлении на их сильные качества? Оставить обязательными по одному вращению, дорожке и последовательности, а оставшиеся две ячейки распределить на свое усмотрение. Насколько бы тогда более разнообразными стали программы, возросла роль хореографов, появилась необходимость в новых идеях. Я был бы не против посмотреть на 3 дорожки шагов или хорео-последовательности в исполнении настоящих мастеров этого дела.
- Убрать ограничение на количество прыжковых элементов, которые могут получить БОНУС "ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ"
Напомню, что лимит на число "бонусных" прыжков был введен после олимпийского сезона 17/18, в котором практически вся группа Тутберидзе в полном составе исполняла все свои прыжки во второй половине. Смотрелись ли из-за этого программы Загитовой, Медведевой, Косторной, Трусовой, Щербаковой не достаточно гармонично? У каждого будет свой ответ на этот вопрос, но на мой взгляд, наоборот, это вносило некоторый элемент нерва, аттракциона и разнообразия в соревнования, не уменьшая при этом эстетической составляющей программ. Сейчас же, с появлением четверных прыжков, смысла в этом ограничении нет никакого, так или иначе все прыжки не будут вынесены во вторую половину. Если же кто-то будет рисковать, то судьи своими оценками за компоненты вполне способны показать фигуристу, что его первая половина слишком пуста, если конечно это будет действительно так. В любом случае я против любых искусственных ограничений, а лимит на бонусные прыжки во второй половине - это яркий пример искусственного ограничения в постановке программы и навязывания тайминга выполнения тех или иных элементов.
- Возраст возможного участия на "взрослых" турнирах вернуть к цифре 15, убрав при этом условие "возраст на момент 1 июля"
Еще одно пагубное для популяризации фк и исключительно искусственное ограничение, взятое "с потолка", которое необходимо отменить. Судить нужно не по возрасту, а по твоим техническим и артистическим качествам. 15 лет конечно тоже искусственное ограничение, но уже проверенное временем и ничего плохого мы не увидели, наоборот только хорошее. При этом, чтобы исключить аномалию под названием "неправильная дата рождения" (здесь следует грустно посмотреть на Соню Акатьеву) необходимо избавиться от привязки к 1 июля и элементарно привязать возраст фигуриста к дате проведения конкретного турнира. Исполнилось тебе 15 лет на момент начала короткой программы международного турнира - "Добро пожаловать" на старт, нет - жди пока исполнится.
- У девушек "компонентный коэффициент" приравнять к мужскому
Это изменение обязательно должно предварять отказ от многочисленных ограничений на исполнение многооборотных прыжков, которые сейчас существуют в женском и юниорском фк. Тем самым мы повышаем значимость компонентной оценки и даем шанс фигуристкам, которые не владеют прыжками ультра-си, конкурировать с теми кто эти прыжки исполняет, но её программа при этом выглядит менее гармонично. Высокий "мужской" коэффициент позволит этой разнице в гармоничности быть более заметной в итоговых баллах второй оценки.
- Убрать разницу ВО ВРЕМЕНИ и в КОЛИЧЕСТВЕ ЭЛЕМЕНТОВ между программами юниоров и взрослых
- Убрать ограничение на исполнение четверных прыжков и сольного тройного акселя в КОРОТКОЙ ПРОГРАММЕ у девушек (юниоры)
- Убрать ограничение на исполнение четверных прыжков в КОРОТКОЙ ПРОГРАММЕ у юношей (юниоры)
- Убрать ограничение на исполнение четверных прыжков в КОРОТКОЙ ПРОГРАММЕ у женщин
Вы, наверняка, уже поняли, что я за естественную эволюцию в фигурном катании. Этот вид спорта вполне себе успешно развивается без различных революционных изменений в правилах, а ИСУ вместо того, чтобы помогать этому развитию всячески его тормозит. Сейчас вот придумали эту историю с медицинским обоснованием повышения возраста, аргументы которой разбивают простые и логичные вопросы - Каким образом уменьшится травматичность 15-16-летних фигуристов в связи с тем, что им теперь закрыли путь на взрослые турниры? Они что перестанут исполнять прыжки ультра-си на юниорских турнирах и в тренировочном процессе? Ответа не будет, вопросы просто проигнорируют. Долой все искусственное и "притянутые за уши" объяснения введенных ограничений ! Почему юниоры и женщины не могут в короткой программе исполнять четверные прыжки, а в произвольной могут? Прямого ответа от ИСУ, кроме невнятного "шамканья", я так и не услышал. Значит нужно разрешать и идти вперед, развивать вид спорта дальше.
- Добавить в календарь турниры по прыжковым и не прыжковым элементам
Вы представляете какие безграничные возможности открываются для фигурного катания с этими изменениями ! ИСУ шевелиться не будет, старцам в руководстве этой мертвой организации нет никакого дела до зрителей. Россия может показать всему Миру, каким ярким и привлекательным может быть фигурное катание и для болельщиков, и для фигуристов. Уже с этого сезона Федерации нужно было декабрьский прыжковый турнир гордо назвать Чемпионат России по прыжкам. Первый в истории официальный прыжковый турнир по фигурному катанию ! Убежден, что за подобными турнирами будущее, а их формат будет особенно привлекателен для молодой аудитории болельщиков.
Дальше все ограничивается лишь полетом фантазии, которую при этом можно воплотить в жизнь. Например, в системе наших соревнований сохранилась так называемая "школа", которую показывают маленькие фигуристы-новисы в их "троеборье" на Первенствах по младшему возрасту. В частности там есть длинная дорожка шагов и вращение, которые оцениваются судьями. Почему бы, помимо Чемпионата России по прыжкам, не организовать в те же сроки Чемпионат России по не прыжковым элементам : дорожкам шагов и вращениям? С комментаторами-профи, которые бы объясняли какие повороты делает фигурист и какие позиции во вращении он занимает. С качественными медленными повторами и выставлением оценок профессиональными судьями, главный из которых в онлайн-режиме объяснял бы почему выставлен тот или иной уровень, обращал внимание на плюсы и минусы исполнения элементов фигуристом.
- Добавить в календарь турниры по "артистическим" программам
Почему бы не взять опыт показательных выступлений и не превратить их в Чемпионат России по артистическим программам с минимумом стандартных технических элементов, максимумом переходов и хореографических элементов. Я по хорошему был шокирован какой прогресс в рамках шоу Авербуха произошел с "Молитвой" Ани Щербаковой. Один прыжок за 3 с половиной минуты программы, но все это время ты там, на льду, проживаешь историю вместе с фигуристкой...
Просто потрясающе. Из таких историй разных фигуристов можно собрать целую книгу в золотом переплете и подарить ее поклонникам фигурного катания во всем Мире в виде турниров по артистическим программам, добавив соревновательную составляющую. Причем участниками могли бы стать не только действующие фигуристы, но в отдельной категории и те кто завершил/приостановил свою соревновательную карьеру. Вы только представьте - на одном льду Ягудин, Плющенко, Медведева, Загитова с интригой кто же займет место выше? Хотя место конечно же вторично. Ледовые шоу, спектакли, мюзиклы - это все великолепно, но в глубине души каждый поклонник таланта этих великих фигуристов мечтает хотя-бы еще раз увидеть их на соревновательном льду, пусть и в формате артистических программ с одним прыжком. Все это можно организовать, было бы желание, ажиотаж вокруг таких турниров будет огромным.
Нет ничего невозможного при наличии желания и финансовой составляющей, а она в рамках фигурного катания России обеспечивается поддержкой государства и огромным зрительским интересом, который можно еще больше "подогреть" различными изменениями в правилах и структуре соревнований по ходу сезона...
Всего доброго и до новых встреч на моем канале !