Огромный резонанс и критика заставили международную правозащитную организацию отказаться от своей позиции и перепроверить информацию об украинской армии.
Фото: Александр Река / ТАСС; 5-tv.ru
Уже больше недели продолжается бурление недовольства в Киеве из-за критики их действий.
Поводом стал доклад правозащитной организации Amnesty International. Она, пожалуй, впервые на таком уровне указала Зеленскому и компании, что их формирования нарушают законы ведения войны, размещая технику в жилых кварталах, а контингенты в общественных местах. Тем самым подвергают гражданских неоправданному риску попасть под обстрелы. Конкретные примеры: из 29 обследованных экспертами школ 22 были превращены в опорные пункты. Когда их разбивали артиллерией, ВСУ просто переходили в другую школу.
При этом доклад очень мягкий, он изобилует фразами в духе, «да, мы все понимаем, Киев обороняется, но все-таки можно это делать с заботой о своих гражданских». И тем не менее выводы очевидные — Киев нарушает законы войны.
По сути Amnesty International в мягкой форме впервые признала то, о чем Россия говорит каждый божий день. В Национальном центре управления обороной приводят конкретные данные с адресами и координатами. Но этого упорно не замечали на Западе. Теперь получается, вроде как заметили.
Это взбесило украинскую и часть западной элиты. Зеленский заявил, что это попытка переложить вину с агрессора на жертву, глава МИД Кулеба предложил проверить, а не финансирует ли Москва Amnesty International, некоторые прямо назвали правозащитников «полезными идиотами». Так что они в конце концов те были вынуждены даже извиняться за свой доклад, но правда не отказались от выводов.
«Amnesty International глубоко сожалеет о страданиях и гневе, которые вызвал наш доклад о боевых методах украинских военных», — говорится в официальном заявлении организации.
А потом, как заявили в самой организации, после того как их отчет подвергся настолько широкой критике, независимые эксперты Amnesty International будут приглашены для повторного исследования данных, ранее приведенных в докладе организации, и еще раз тщательно изучат процесс ведения боев Украиной.
При этом упрекать в «работе на Москву» организацию, мягко говоря смешно, российское отделение Amnesty International закрыл наш Минюст за нарушение законодательства.
Если посмотреть сайт организации, то там более 30 критических статей о российской спецоперации и вот одна-единственная, где «погладили против шерсти» Киев. Но почему такой вой тогда?
Потому что это пусть маленькое, но пятнышко на образе невинной жертвы, которую старательно рисует Зеленский и его пиар-команда. Потому что это сигнал — ребята вам все сходит с рук до поры до времени, и не надо забываться. И есть силы, которым лично вы можете не нравится
Что и показала, например, конгрессвумен Виктория Спратц, от республиканской партии, которая в лицо обвиняет офис Зеленского в коррупции и предлагает проверить, как тратится западная помощь. Ничего личного, только бизнес.
Мне тут приходит на ум очень меткая фраза которую приписывают президенту Рузвельту о диктаторе Никарагуа Самосе: «он, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».
Ценность «их сукина сына» Самосы была в том, что он был ярым антикоммунистом. Ценность Зеленского в его яркой антироссийской позиции. И пока он правильно играет свою роль, его, как «священную корову» на Западе холят и лелеят.